Bon si je passe par le ZBEINI, il me passe une zolie écriture du 890 au 863 comme ça ... ça ne lui fait pas froid dans le dos, c'est normal il est tout jeune, deux belles années
, un peu plus et les agents comptables ne sont pas penchés sur son berceau au petiot.
Or, une écriture de bilan d'entrée pour les valeurs inactives c'est du 863. Donc du VALINA.
Cela ne répond pas cependant au deuxième point de mon sujet : quid de la subdivision du 863 sur op@le et de la non subdivision des comptes 861 et 862 ? qui ne correspond pas au schéma de la M9-6 ?