Merci tortue, de mon lycée c'est inaccessible cette adresse aujourd'hui. erreur 404

Pour ma part, liste principale tranche 0-10. Je vous préviendrai quand le ministère aura appelé. D'ici là, d'après ce que j'ai lu sur les anciens fils AAE2019 et AAE 2020, on devrait recevoir une fiche de vœux à compléter courant juillet.

C'est une idée ou les collègues qui fréquentent régulièrement le forum ont particulièrement bien réussi ?

Oh mesangebleue, félicitations, belle réussite!
De manière générale, félicitations à tous!

Félicitations aux admis(es) ! 

En parcourant les discussions je peux confirmer 2 choses :

1) pour la question sur les agents qui ont un diplôme universitaire sont ils favorisés ? Je réponds clairement non ! À titre personnel c'est même un handicap (3eme fois entre 0,25 pts et 1 pts du dernier admis, avec une bonne note à l écrit mais l oral entre 11 et 12,5) , je vais l enlever au prochain tour du RAEP. 

2) Les questions sont vraiment pointues,exemples de cette année : parlez moi de la loi de programmation des universités ; date de création des COMUE + fonctionnement et effets positifs/négatifs, réforme 2020 de l université, loi de transformation publique et les CAP existent elles encore ? Quelles dispositions découlent de cette loi en RH ? Gouvernance de l université (organisation et fonctionnement), réforme de 2013 de l université en quoi consiste-t-elle ? Qui finance l université ? Quel est le temps de travail annuel d un iatoss sous votre autorité et hebdomadaire ? Et une ou deux reformes encore. Voilà si ça peut aider pour les prochains, aux oraux de l année pro. 

En gros vous devenez un moteur de recherche légifrance

Bonne chance pour vos affectations !

Bonsoir Matou, 

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre point de vue. 
Si l’on prend connaissance des rapports de jury avant de se présenter à l’oral, il est clairement annoncé que l’on attend de nous d’avoir une certaine culture administrative. 
Il y a certaines réformes que l’on ne peut pas ignorer lorsqu’on veut accéder à des fonctions de catégorie A dont la loi sur la transformation de la FP. Sans en connaître les détails, il nous faut en connaître les grands contours. 
Je suis en poste en services académiques et malgré tout, je n’ai pas fait l’impasse sur l’enseignement supérieur. Aucune question pour ma part, mais j’aurais su y répondre sans entrer dans les détails si cela avait été le cas. 
Je ne suis que sur LC (10-20). Loin de moi l’idée de prétendre tout savoir. Néanmoins, je reste persuadée que les attendus sont clairement énoncés et que nul ne peut les ignorer.

Bonne soirée

Bonsoir, Je suis tout à fait d'accord avec Matou par rapport aux diplômes, je pense que c'est un réel handicap de citer un MASTER. De nos jours, on marche sur la tête, il faut cacher nos diplômes.

Bonsoir je suis tout à fait d'accord avec vous hiki.
J'aurais bien aimé avoir tes questions Matou. J'ai l'impression d'ailleurs que l'exigence pour l'épreuve orale est différente d'un jury à l'autre....

Pour ce qui est des diplômes, je ne comprends pas pourquoi cela serait un frein..

Elektra et hiki,
Pour le diplôme, on me l a conseillé de l enlever car l attente est plus juridique.
Ensuite il est tout à fait normal d avoir quelques questions de lois/réformes c'est la base, mais 5 (j en connaissais 3/5) c'est assez énorme.
J'ai lu les rapports du jury et les attentes comme tout le monde hiki.

Moi non plus je ne comprends pas la raison pour laquelle le master serait un handicap. Encore une fois, les statistiques renseignées dans les rapports du jury semblent plutôt indiquer le contraire. 
Je pense personnellement que ne pas le mentionner dans le RAEP titillera la curiosité du jury qui posera peut être cette question en entretien pour savoir quelle est l’histoire du candidat. Il faut donc être préparé à répondre à cette question et éventuellement à la raison pour laquelle cela n’a pas été mentionné dans le rapport. 

Matou, répondre à toutes les questions posées par le jury est certes un plus. Mais ce qui est aussi jugé, c’est notre réaction et notre attitude lorsque nous ne savons pas y répondre. 

Je partage votre point de vue Chouchou, les attentes des différents jurys ne sont pas les mêmes. Pour ma part, je n’ai eu absolument aucune question sur mon parcours ni sur mes fonctions actuelles. Beaucoup de  questions sur l’encadrement et la culture administrative. Bref, c’est comme ça….

1er week-end sans révisions que l’on peut savourer librement!
Profitez-en bien

Les jurys de concours cherchent surtout à savoir ce que font les candidats avec ce qui leur a été donné. Si j'ai face à moi (*) quelqu'un qui a été maçon, pas de problème, je vais voir s'il.elle peut m'expliquer clairement la différence entre le ciment et le béton, et ce que l'on peut faire pour traiter les défauts dans la façade de mon bahut. Cela ne sera pas moins intéressant que le.la candidat.e qui a une thèse de droit social, à qui je demanderai son point de vue sur la contribution du ministère aux mutuelles complémentaires de santé de ses agents.

Donc toute personne affichant une expérience sera sondée sur la manière dont elle sait la mettre au profit de son éventuel poste chez nous. Toute attitude supérieure consistant à écraser le monde de science non opérationnelle sera assez durement reçue, et là oui clairement, les premiers de la classe ayant excellé à l'université pourraient ne pas comprendre qu'on n'est pas à la recherche de la perfection dans l'exposé scientifique, mais d'une intelligence adaptative capable d'utiliser toute connaissance pour améliorer le service rendu à l'usager.

Et on va aussi tenter de savoir comment le.la candidat.e s'en sort dans des domaines qui lui sont totalement étrangers : je suis donc susceptible de poser la question sur le ciment et le béton au spécialiste du droit social. Cela permet de détecter ceux qui perdent leurs moyens dès qu'on les éloigne de leur zone de confort (pour l'intendance c'est même pas la peine), ceux qui affichent plus ou moins clairement du mépris pour telle ou telle catégorie de savoirs/métiers/personnes qui les pratiquent, les mythos qui prétendent savoir et racontent n'importe quoi.

(*) NB ça fait une éternité que je n'ai pas été jury de concours, je préfère préparer les candidat.es, et il faut choisir...

bonjour,

malgré les questions habituelles sur les réformes ou les connaissances globales FP (statutaires : j'ai eu droit aux positions du fonctionnaire, loi de transfo etc ), je pense que le jury veut surtout voir comment réagit le candidat à la méconnaissance (comme à une situation urgente un matin dans un EPLE).
Si le candidat reste "zen" et arrive à démontrer son sens "pratique" (on analyse la situation, on réagit à l'urgence etc), je pense qu'il marque des points.
Je ne sais pas si le diplôme est vraiment pris en compte (même si j'ai été étonnée de voir les stats dans les rapports du jury). Pour ma part, je ne l'avais pas noté dans mon RAEP (et à juste titre, je n'ai qu'un bac S   ), je n'ai pas eu de question sur ma formation initiale.

À l intendant zonard,

Pour clôturer le sujet, votre argumentaire et le choix des mots employés dénotent bien que le diplômé part avec un handicap (mépris, premiers de la classe, mythos, attitude supérieure).
Pour information, la plupart des diplômés se sont saignés (physiquement et psychologiquement) pour l avoir et les familles aussi de ceux-ci. Ce n est pas un dû de l avoir, donc votre argumentaire par l exemple est très ciblé et caricaturale.
En résumé vous étiez ancien jury avec des à priori de ce type, il vaut mieux clairement enlever le diplôme, merci pour cette confirmation

Matou97423 a écrit:

À l intendant zonard,

Pour clôturer le sujet, votre argumentaire et le choix des mots employés dénotent bien que le diplômé part avec un handicap (mépris, premiers de la classe, mythos, attitude supérieure).
Pour information, la plupart des diplômés se sont saignés (physiquement et psychologiquement) pour l avoir et les familles aussi de ceux-ci. Ce n est pas un dû de l avoir, donc votre argumentaire par l exemple est très ciblé et caricaturale.
En résumé vous étiez ancien jury avec des à priori de ce type, il vaut mieux clairement enlever le diplôme, merci pour cette confirmation  

Félicitations pour cette lecture de mes propos qui, à n'en pas douter, me permet de savoir être tombé sur un fin analyste du discours, master en lexicologie ou thèse de sciences-po ? "pourraient ne pas comprendre", c'est un jugement définitif et général ? Vous êtes tellement autocentré que vous n'avez pas songé une seule seconde que mon propos s'applique parfaitement à l'ancien maçon qui pourrait très bien être mytho, ou pétri de mépris pour le métier qu'il quitte et/ou pour les gens qui ont fait des zétudes.

Et effectivement on va clôturer le sujet, mettre une belle clôture tout autour.

Détendez vous, c'est dimanche et la fête des Pères . Sinon, quelle est la prochaine étape pour les admis: une fiche de voeux? L'intérêt? Prioriser une académie? Un métier (gestionnaire...)?

Matou97423 a écrit:

En parcourant les discussions je peux confirmer 2 choses :
(...)

Je pense que vous n'avez surtout pas bien compris ce que les jurys attendaient et que vous avez énormément mal à vous remettre en question.
Je pense que vous survalorisez votre diplôme dans ce contexte de concours - laissez la valeur de votre parcours personnel, dont je ne doute pas qu'il soit valeureux, à d'autres aspects de la vie sociale et professionnelles.

Chouchou21 a écrit:

Sinon, quelle est la prochaine étape pour les admis: une fiche de voeux? L'intérêt? Prioriser une académie? Un métier (gestionnaire...)?

Il semble qu'il s'agit bien d'une fiche de vœux à compléter, mais je n'en sais pas plus. Peut-être que des admis des années précédentes pourraient nous repréciser comment ça se passe ?

Bonjour,
Avez vous des informations sur les résultats de la liste d'aptitude 2021 de B vers A (AAE) de l'Académie de Versailles

Je vous en remercie

Emmanuel

Allez sur ARIANE dans résultats des avancements en actualités

Bonjour,
Avez vous un lien SVP

Je vous en remercie

Emmanuel

ariane.ac-versailles.fr

J'imagine que vous avez des droits pour vous connecter ??

J'ai participé à de nombreux jurys et je peux affirmer que les questions, les diplômes et toussa toussa on s'en tape un peu. Si on accorde une relative importance aux réponses car un candidat qui ignore tout n'est pas crédible ni curieux, on recherche surtout à comprendre en peu de temps la personnalité qu'on a en face pour répondre à la simple question: est-ce que j'ai envie qu'il/elle bosse dans mon service et quelle est sa valeur ajoutée...?
Trop de candidats pensent qu'on juge des connaissances mais en fait ils ne vendent pas des savoirs mais en fait ils se vendent eux- mêmes, et ça change tout. D'ailleurs des carrières atypiques, sans trop de changements, sont souvent bienvenues (polyvalence, adaptabilité, esprit de synthèse étou étou...)

Conclusion: bossez sur vous- mêmes avant même de vouloir jouer au singe savant.
Félicitations aux zélus.

Bonjour à tous,
Félicitations aux admis en LP. Pour ma part c'est la LC, tranche 0-10.
Étant donné que les 3 années précédentes le ministère a appelé une trentaine de personnes sur LC on croise les doigts pour que cette année cela soit encore le cas.
Très intéressé par un poste de GM, je reste ouvert aux autres propositions si cela n'est pas possible et je suis mobile sur tout le territoire. Pour résumer, si le ministère m'appelle je fonce !

Pour information les IRA semblent avoir leurs résultats d'affectation le 16 juillet, vu sur ce post. Ce qui veut dire que la LP commencera à être appelé la semaine suivante ?

Vu les années précédentes fin juillet

Généralement à partir du 25 juillet il me semble

Reçu ce soir un mail qui prévient l'envoi prochain d'une fiche de renseignements (qui doit correspondre à la fiche de voeux)

J'ai également reçu le mail qui précise un éventuel contact en août pour la LC.
Il va falloir être patient...

Bonjour cher(e)s collègues.
Pour ma part, je suis LP tranche 0-20
Si j'ai bien compris, après le mouvement des titulaires, après l'affectation des listes d'aptitudes et après les affectations des collègues qui sortent de l'IRA, notre tour viendra fin juillet ou août !!
Et sur quel poste...................!!  Je commence a regretter tout cet investissement, mais ne désespérons pas. Je pense aussi aux admis qui sont classés plus loin.
En plus, lorsque vous téléphonez, par exemple, dans certaines académies pour essayer de savoir si des postes sont vacants, vous avez droit à une charmante réponse: "nous ne prenons pas des personnels admis au concours de catégorie A cette année!" 
Tout cela me laisse songeur................
Bonne fin d'année scolaire et bonne attente pour les futures affectations

Ce sont les dernières avanies, bientôt vous verrez que cela vaut la peine et pour plus longtemps