Nicolas a écrit:

T'es si pressé que cela qu'on ait des conseils de discipline

ne surtout pas attendre un vrai conseil de discipline pour faire le test ! On doit simuler la situation, mais en aucun cas exploiter la version de test sur une véritable situation : on ne pourra pas récupérer les données des tests dans la version définitive, et comme l'application sort le registre bilan des sanctions de l'établissement, on perd l'historique !

Bon, les tests arrivent à ce qui ressemble à la fin. Je n'ai plus la moindre demande d'évolution ou le plus petit rapport de bogue qui n'ait été traité dans CédiSCO. Ca s'appelle encore la version de test 0.98, mais si personne ne vient me contredire, je vais dans quelques jours me contenter de changer la numérotation, puis le publier sur OpenAcadémie en version 1.0

Pour le test de la dernière chance, revenez vite après ci-dessous pour dire ce que vous en pensez :
https://intendancezone.net/spip.php?article1000

Nota bene : je commence à préparer la mise en ligne de la V1.0, donc les versions de test s'ouvrent déjà sur une insulte disant qu'il faut se mettre à jour.

Hello, j'ai déposé ce que je crois pouvoir appeler la version 1.0 sur mon site. Deux contretemps :

- j'ai besoin d'aide pour créer la page CédiSCO dans le serveur OpenAcadémie, j'y arrive pas tout seul. Donc c'est pas encore fait et ça pourrait prendre quelques jours de plus

- ma testeuse premium-luxe me dit qu'il reste des problèmes avec cette 1.0 de cet après-midi, mais selon moi ça marche. Alors qui a raison ? Tentez donc le coup !

La version 1 de CédiSCO est en ligne ! Lundi matin, carpet bombing de buzz communicationnel, je compte sur les membres de la 5e colonne d'OpenAcadémie pour envoyer une pub carrément à la liste des CE de leur académie ! Objectif : ne plus virer un élève autrement que par une notification CédiSCO. Chiche ?

We are raidis (de froid ) !

J'ai fait partir un message à la liste des CE de la Zone, avec copie aux membres OpenAcadémie. Vous devriez pouvoir faire suivre ce message sans trop devoir le retoucher, j'espère.

L'attaque tous azimuts pour faire connaître CédiSCO continue : outre ma présence ici et mon propre site, le courriel à la liste académique, le pouêt sur Mastodon, un message Slack aux membres de l'incubateur des services numériques de l'Etat, et la liste de diffusion des éducateurs militants du Logiciel libre, je viens de placer un pissou dans le forum Neoprofs, à la rubrique des perdirs.

Avis : certains Néoprofistes (perdir voire autres profs) pourraient donc venir jusqu'ici pour discuter (avis de tempête )

Il y a-t-il un média que j'aurais négligé que vous me suggéreriez d'arroser ? Quelqu'un parmi vous a-t-il le 06 de Jean-Pierre Pernaut ?

ça y est  

J'ai fait suivre l'info sur toutes les boites aux lettre des EPLE de l'académie  ... et j'invite les collègues GM à tester CédisCSCO et à diffuser l'info dans leur département/académie ...

C'est un super outil : moderne, pratique, sécurisé sur le plan juridique, qui réduit très largement le temps de saisie et conserve l'historique des conseils de discipline ...

Ok, c'est plus pour les CE, les adjoints et les secrétariats, mais il n'est pas interdit d'être solidaires    ... et puis l'initiative vient d'un GM    ..

Bonjour,
Je viens de prendre le temps de tester votre application... Tout d'abord : Bravo et un grand merci pour cet outil qui me parait très utile pour une secrétaire d'établissement !!
Voici maintenant ce que j'ai constaté en l'utilisant :
-Je suis en difficulté pour rajouter certaines personnes siégeant au Conseil (notamment une parent d'élève en particulier pourtant importée comme les autres, mais je ne sais pas pourquoi cela bloque, elle pas moyen de l'ajouter).
-Les paramètres de la procédure ne sont pas stables et se modifient, voir même s'effacent (date, heure et lieu).
Pour le reste, cela semble très bien fonctionner ! Merci beaucoup !!

Merci Aurore pour les encouragements. Pour les imperfections (aïe, déjà !) :

Aurore4 a écrit:

-Je suis en difficulté pour rajouter certaines personnes siégeant au Conseil (notamment une parent d'élève en particulier pourtant importée comme les autres, mais je ne sais pas pourquoi cela bloque, elle pas moyen de l'ajouter).

J'ai peur que cela ne vienne de la présence d'une apostrophe dans le nom de cette personne : normalement je devais en avoir terminé avec ça, mais visiblement ça revient par la fenêtre. En traitement immédiat, il faudrait modifier le nom en enlevant l'apostrophe, c'est pas glorieux mais au moins tout fonctionnera.

Et sic 'est autre chose, faudra que je regarde de très près.

Aurore4 a écrit:

-Les paramètres de la procédure ne sont pas stables et se modifient, voir même s'effacent (date, heure et lieu).

Alors là c'est carrément étrange ! NB la fenêtre de création de procédure a sa propre logique, qui n'est pas celle de la fenêtre de modification de la procédure. C'est le problème de faire le code à plusieurs... je présume que je réunifierai cela dans un second temps. une fois que c'est enregistré en phase de modification, ça ne bouge plus, si !?

CédiSCO c'est identique à DIGICOD  ?

Pour mon parent d'élève, aucun apostrophe ni dans le nom ni dans le prénom (pas d'accent, ni d'espace,  rien de particulier), le logiciel accepte Monsieur mais malheureusement c'est Madame qui a été élue !


Pour les informations (Date, heure et lieu) qui bougent, ça m'est aussi arrivé en phase de modification, puisque j'ai dû modifier 3 fois avant d'afficher les courriers correctement. D'ailleurs en vérifiant (date, heure et lieu ont l'air stables maintenant) je m'aperçois que les N° de recommandé ont bougé aussi (mais j'ai saisi n'importe quoi, ça n'avait pas le format d'un vrai numéro de suivi, cela vient peut-être de là).

Maudinou a écrit:

CédiSCO c'est identique à DIGICOD  ?

Aucune idée, je n'ai jamais lu ce nom avant. Notre logiciel, avec une interface que tu reconnaîtras, répond au défi des conseils de discipline, offrant un service aux secrétariats et aux chefs d'établissement, parce qu'on n'est pas sectaires, OpenAcadémie jour pleinement la carte du pôle administratif. S'il existe d'autres logiciels pour aider les équipes, alors :
- ils feraient bien de revoir leur com', parce que quand même avec mes grandes oreilles si je n'en ai pas entendu parler c'est pas bon signe
- chiche qu'ils sont aussi bons que CédiSCO ? Parce qu'attention si la V1 n'est pas encore parfaite et complète, les prochaines versions le seront.

Aurore4 a écrit:

Pour mon parent d'élève, aucun apostrophe ni dans le nom ni dans le prénom (pas d'accent, ni d'espace,  rien de particulier), le logiciel accepte Monsieur mais malheureusement c'est Madame qui a été élue !

Donc Madame est dans la liste, mais on ne peut pas la choisir, ça plante ? Et c'est pas une apostrophe ? Si j'ai bien lu c'est au stade du recrutement des membres du conseil. Ce qui est fâcheux, c'est que l'on peut ajouter des personnels, mais j'aimerais bien conserver l'intangibilité de la base élèves (et donc de leurs parents), ce qui évite des dérives de la part des utilisateurs.

Aurore4 a écrit:

Pour les informations (Date, heure et lieu) qui bougent, ça m'est aussi arrivé en phase de modification, puisque j'ai dû modifier 3 fois avant d'afficher les courriers correctement. D'ailleurs en vérifiant (date, heure et lieu ont l'air stables maintenant) je m'aperçois que les N° de recommandé ont bougé aussi (mais j'ai saisi n'importe quoi, ça n'avait pas le format d'un vrai numéro de suivi, cela vient peut-être de là).

C'est quand même complètement étrange, cette affaire. Que des informations ne s'enregistrent pas, que ça plante quand on cherche à valider, tout ça je peux l'imaginer, même si j'espère bien que ça n'arrive jamais. Mais que les informations bougent toutes seules, comme je n'ai pas mis de module d'intelligence artificielle pour ça dans le logiciel, j'ai du mal à comprendre !

Bref, pour ces deux motifs, ça m'intéresserait soit de recevoir la base par courriel, soit que l'on regarde ensemble par télémaintenance ce qui se passe exactement. Prise de contact par le lien de courriel du forum ou l'adresse contact présente sur le site OpenAcadémie, puis après aller-retour on peut mettre une PJ dans un courriel standard ou bien se téléphoner.

Aurore4 a écrit:

-Je suis en difficulté pour rajouter certaines personnes siégeant au Conseil (notamment une parent d'élève en particulier pourtant importée comme les autres, mais je ne sais pas pourquoi cela bloque, elle pas moyen de l'ajouter).

Et paf, le bogue qui était passé entre les gouttes : si un élève ou un parent a une apostrophe dans son adresse, il ne peut plus être enrôlé parmi les membres du cdis ni parmi les témoins. L'était bien caché, çui-là. Je vais faire en urgence une V1.0.1.

La V1.0.1 est en ligne depuis cette nuit.

Bonjour,

Excellent logiciel qui va bien me dépanner ! Merci pour ce travail !

Je voulais savoir s'il était possible d'intégrer un module pour ajouter la signature du Principal et envoyer les convocations par mail.

Possible ? Impossible ?

Fbnoux a écrit:

Excellent logiciel qui va bien me dépanner ! Merci pour ce travail !

Je voulais savoir s'il était possible d'intégrer un module pour ajouter la signature du principal et envoyer les convocations par mail.

Possible ? Impossible ?

C'est possible, Access peut le faire. Super, aurait-on trouvé un volontaire pour développer cette fonctionnalité ? Dans le cas contraire c'est au programme de progression pédagogique du prochain étudiant en stage de développement avec moi. Pour dans un an si tout va bien, donc.

Par ailleurs, les principaux, les proviseurs, les recteurs et leurs rectorats, de même que les rois, les empereurs et les papes, ne portent pas de majuscule.

Merci pour la réponse. Je ne pourrais pas être d'une grande aide malheureusement... J'en profite pour signaler comme quelqu'un avant, que pour moi c'est la principale adjointe qui ne veut pas apparaitre sur la liste d'emmargement. Pas d'accent, d'espaces ou autre. Pas sûr que ça fasse avancer le schmilibiliklm mais bon je préfère remonter les bugs quand même..

Fbnoux a écrit:

c'est la principale adjointe qui ne veut pas apparaitre sur la liste d'émargement. Pas d'accent, d'espaces ou autre.

Qu'on s'entende bien : le CE adjoint doit d'abord être saisi parmi les personnels, puis après seulement appelé dans le formulaire d'enrôlement des membres du conseil.

Il manque en fait plusieurs personne sur ma liste d'émargement, sur 14 membres je n'ai que 11 membres. Il me manque la principale adjointe, le représentant élu du personnel technique et un parent d'élève

Par contre il ne manque aucune convocation. (désolé pour le double post)

Fbnoux, visiblement ça serait utile que je regarde ta base. Est-il possible que je jette noeil par télémaintenance ? J'utilise anydesk.com (téléchargé en une minute, gratuit pour un usage non commercial, il n'est pas indispensable de l'installer). Utilise l'enveloppe sous mes messages pour me contacter, on s'échange les numéros de tél/adresses courriel std.

Bonjour à tous, merci pour ce super outil que je viens malheureusement de déjà devoir utiliser.
En tant que principal (mais marié avec une adj. gest, ouf), cet outil fait vraiment gagner du temps et sécurise la procédure.
Petit report de bug : pour la notification de décision au père de l'élève (parents séparés), c'est le nom de la mère qui apparait sur le courrier.
Je ne manquerait pas de conseiller Cédisco à mes collègues.

teuz a écrit:

Bonjour à tous, merci pour ce super outil que je viens malheureusement de déjà devoir utiliser.
En tant que principal (mais marié avec une adj. gest, ouf), cet outil fait vraiment gagner du temps et sécurise la procédure.
Petit report de bug : pour la notification de décision au père de l'élève (parents séparés), c'est le nom de la mère qui apparait sur le courrier.
Je ne manquerait pas de conseiller Cédisco à mes collègues.

Bienvenue et merci.

teuz a écrit:

Petit report de bug : pour la notification de décision au père de l'élève (parents séparés), c'est le nom de la mère qui apparait sur le courrier.

Ah c'est étrange. Je fouille pour comprendre. Ma testeuse officielle n'aurait certainement pas laissé passer une erreur aussi bêtasse, mais peut-être était-elle épuisée...

OK j'ai corrigé le petit bogue signalé par teuz dans la notification ; j'en ai profité pour faire le (sale) boulot du script d'importation des données d'une ancienne version. Ainsi les utilisateurs pourront mettre à jour leur CédiSCO sans devoir refaire le boulot, et sans perdre le précieux registre des sanctions. Ceci mérite bien un numéro de version en 1.2, mais :

- il y a-t-il d'autres changements que je peux mettre dedans tant qu'on y est ?
- qui veut bien tester ce script de mise à jour et me dire s'il fait vraiment bien son boulot ou pas ?

A vous la main,

Bonjour,

Bravo pour ce logiciel que je commence à tester (avant diffusion au secrétariat de direction) et ça semble très prometteur.
Une seule difficulté : je ne parviens pas à importer la base GIGC; j'ai pourtant bien suivi le tuto vidéo.
Après import un message d'erreur apparait et ferme l'application.
Je précise que je suis sous Runtime Access et que j'ai le même problème sur Gemasco...

Quelqu'un aurait-il déjà rencontré ce problème ?

Merci d'avance

Mhhh, cela voudrait dire que l'import GIGC fait appel à un truc que le Runtime ne sait pas/ne veut pas faire. On fait des tests Runtime, mais c'est de la simulation, et il se pourrait que MS simule mal ce comportement... A l'occasion il faudrait que je regarde ce que cela dit exactement.

Saisir les personnels concernés par les conseils de discipline est un peu pénible, mais encore envisageable. De toutes manières il y a toujours des personnels (les ATTEE notamment) qu'il faut ajouter manuellement.

coucou

petit soucis pour les élus parents femme mariées : elles apparaissent sous leur nom de naissance. Il faut donc aller dans SIECLE chercher la responsable connue sous son nom marital vérifier son nom de naissance et la chercher sous ce nom dans CédiSCO pour pouvoir l'ajouter aux membres du conseil.
De plus elles apparaissent sous le nom de naissance dans tous les documents.

Pourrait-on identifier les parents avec leur nom d'usage si vide nom de famille

merci

Depuis plusieurs procédures, des caractères bizarres remplacent le motif de convocation, l'heure, le lieu... et génèrent des messages d'erreur à l'édition des documents.
Jusqu'à présent, je les remettais et ça roulait. Ce matin, plantage et perte de la procédure d'hier soir .
Après trifouillage dans la sauvegarde de la base....j'ai pu la récupérer.....ouf
Suis-je le seul à avoir ces caractères bizarres qui s'incrustent ?