Bonjour à tous,

Parmis les utilisateurs de système de biométrie en demi-pension, certains ont-ils prévus un fonctionnement différent à la rentrée.

Continuerez vous à utiliser ce système, avez-vous fait des aménagements particuliers ?

Merci du partage !

Bonjour,

Système abandonné chez moi pour des raisons sanitaires. Nous revenons à un système de carte avec bornes permettant d'éditer un ticket de réservation en cas d'oubli de carte.

crapaud du marais a écrit:

Bonjour,

Système abandonné chez moi pour des raisons sanitaires. Nous revenons à un système de carte avec bornes permettant d'éditer un ticket de réservation en cas d'oubli de carte.

Est-ce que l'on devra supprimer les poignées de portes car potentiellement dangereuses
Justement un des arguments utilisés lors de l'installation de la biométrie chez moi a été de dire que ce système était plus sain sanitairement. Je m'explique: nous avions des lavabos à l'entrée du self utilisés par 25% des DP; au passage à la biométrie, les élèves se rendent compte qu'ils touchent quelque chose qui a pu être souillé par les précédents élèves et du coup plus de 50% des élèves se lavent les mains après le pa biométrie avec un distributeur de gel hydro-alcoolique; résultat 25% de DP ont les mains plus propres avec la biomètrie.

C'est exactement cela. Les convives n'ont jamais mangé les mains aussi propres.

Chez moi c'est presque 100%.

Bonjour,

Dans mon établissement, pas de point d'eau dans le restaurant, et utilisation du gel hydroalcoolique déconseillé par le fabrication car agressif pour la surface du lecteur, donc pas le choix...

C'est étonnant ce concept de placer un truc souillé pour obliger les élèves à se laver les mains.

RETU a écrit:

C'est étonnant ce concept de placer un truc souillé pour obliger les élèves à se laver les mains.

Nous avons tous environ 100 000 milliards de bactéries et autres micro organismes dans le corps, rien que sur nos paluches on en compte 10 millions;
certaines sont sympa, flore intestinale par exemple, d'autres sont méchantes et on se défend avec le système immunitaire.
Je laisse alors imaginer combien y'en a dans l'atmosphère...
Tout est souillé tant que ça n'est pas archi désinfecté, poignées, murs, portes, chaises, stylos, cheveux, etc...la notion de "souillé" n'a guère de sens.
Le pb est que nos sociétés modernes sont devenues hyper désinfectées, dès le plus jeune âge, ça donne des gamins puis des adultes fragiles, avec des systèmes immunitaires faméliques.
Quand j'étais gamin on jouait n'importe où, avec la terre et n'importe quoi, les gens sortaient au lieu de s'abrutir d'écrans divers, puis les toubibs ont commencé à blinder les patients d'antibiotiques, ach! große Katastrophe ! Immunitaire kaput!
Si ça peut rassurer il reste encore quelques millions de bêbêtes inconnues qui ne demandent qu'à sortir des glaces et nous bousiller..

Franchement, ne plus utiliser la biométrie pour des raisons sanitaires, je peux l'entendre mais alors faut être nickel sur tout le reste (poignées, tables, murs, vitres ... couverts, pain, vitres ..., matériel ou téléphone qui passent de mains en mains, ne plus cracher).
Ou alors, on explique (et impose) qu'il faut se laver les mains et disposer du gel hydroalcoolique après la borne.

Au-delà des arguments en faveur de la biométrie qui peuvent se défendre (je dis bien "peuvent" : je dis pas que je suis convaincu), je pense que dans une période où on nous assomme de protocoles sanitaires nous incitant à éviter de nous toucher, à désinfecter des surfaces potentiellement contaminées, etc, etc, c'est prendre un risque, au mieux de se voir montré du doigt, au pire de voir sa responsabilité civile voire pénale engagée que de laisser perdurer un truc qui est aussi visiblement incompatible avec ces mêmes protocoles, surtout si un pépin survient. Ceci dit sans préjuger de leur pertinence, mais il n'en reste pas moins qu'ils existent.

Mais ce n'est là que mon avis.