Bonjour,

Suite à la vérification de nos ascenseurs par un bureau de contrôle, on nous a fait la remarque Suivante:


« Pour les établissement recevant du public (ERP), l’arrêté du 25 juin 1980 via les articles AS demande que l’alarme soit relié en complément de votre prestataire de maintenance à une personne désigné par le chef d’établissement ».


Est ce que cela signifie que nous devons installer une télé alarme reliée à la loge , en plus de celle qui est déjà reliée à la société de maintenance ?


Comment cela se passe t il chez vous svp ?

A priori, ce serait plutôt l'un ou l'autre :
Article AS 3 En savoir plus sur cet article...

• Modifié par Arrêté du 6 mars 2006 - art. Annexe, v. init.
  

§ 1. Tout ascenseur pouvant recevoir plus de huit personnes doit être muni d'une trappe de secours et d'une échelle métallique permettant d'atteindre le toit de la cabine en cas d'arrêt accidentel ; cette échelle peut être placée dans la cabine elle-même, sur son toit ou le long de celle-ci.

§ 2. Lorsque plusieurs ascenseurs pouvant contenir chacun plus de huit personnes sont installés dans la même gaine et s'il n'y a pas de porte palière ou de trappe d'accès au moins tous les trois niveaux et à une distance ne dépassant pas 11 mètres, chacun des appareils doit être équipé, en plus de la trappe et des échelles de secours prévues au paragraphe 1 ci-dessus, d'une porte latérale de secours permettant de passer dans la cabine ou sur le toit d'un ascenseur voisin ; chaque cabine doit être dotée d'un oeilleton ou d'un regard facilitant les manœuvres de mise à niveau. Si les circuits électriques de commande des ascenseurs sont associés en marche normale, ils doivent pouvoir être rendus facilement indépendants afin de permettre le passage sans danger d'une cabine à l'autre.

§ 3. Un moyen efficace doit permettre de donner l'alarme, depuis l'intérieur de la cabine, au service de surveillance ou à un responsable désigné par l'exploitant.

§ 4. Les dispositions particulières applicables à certains types d'établissements recevant du public imposent qu'un ou plusieurs ascenseurs soient équipés du dispositif d'appel prioritaire pour les sapeurs-pompiers. La mise en œuvre de la commande de cet appel prime sur toute autre commande, à l'exception de celles intéressant la maintenance de l'appareil, la sécurité des ascenseurs et le dégagement des usagers.

Merci pour les références!

Bonjour,

Le mainteneur des ascenseurs refuse d'installer les cartes sim acquises auprès d'un opérateur de téléphonie.
Soi-disant en raison de contraintes techniques, il veut obliger le lycée à souscrire à son offre de carte gsm ( 4 fois le prix de la carte chez le fournisseur historique de téléphonie !)

Cette démarche me semble anti-concurrentielle, je vais saisir la DDPP de mon département.

Avez-vous déjà été confronté à cette situation ?

Victor67 a écrit:

Soi-disant en raison de contraintes techniques, il veut obliger le lycée à souscrire à son offre de carte gsm ( 4 fois le prix de la carte chez le fournisseur historique de téléphonie !)

C'est le cas ici, où le mainteneur des ascenseurs d'un groupement de commandes impose aussi le recours à son kit gsm (carte sim + abonnement) vers sa télémaintenance et généralement, les mainteneurs d' ascenseurs imposent souvent le recours à leur kit gsm au client utilisateur.

J'ai laissé dormir ces questions car les subtilités contractuelles mêlées aux contraintes techniques et à l'obligation d'assurer le bon fonctionnement des appels de secours peuvent au final se retourner contre l'établissement s'il y a un manque dans la chaine. Je préfère un contrat (à durée limitée, donc renégociable) qui oblige le prestataire à fournir un service complet de A à Z (installation, entretien, secours) que des bouts de contrats dont je n'ai pas la certitude de savoir s'ils sont bien raccordés entre eux, - quitte à payer un peu plus cher.

Ici aussi nous avons un contrat GSM avec la société de maintenance, qui renvoie vers son centre d'appels.
La société de vérification nous avait demandé la mise à l’arrêt immédiate de l'ascenseur car nous avions avant simplement un bouton d'alarme qui sonnait dans l'établissement: c'est ce que nous a poussé a souscrire ce contrat.

Sélène30 a écrit:

La société de vérification nous avait demandé la mise à l’arrêt immédiate de l'ascenseur car nous avions avant simplement un bouton d'alarme qui sonnait dans l'établissement

La société ne demande pas. Elle indique que ce n'est pas conforme. Le CE prend ses responsabilités.
La société ne commande pas. D'autant que l'absence d'alarme réglementaire n'a aucun impact sur la maintenance qu'elle doit effectuer.

C'était dans le cadre d'une vérification annuelle de conformité, pas la maintenance courant. Mais elle a bien fait signer une "demande de mise à l'arrêt immédiat" dans ces termes exacts.
Et c'est au final ce qui a décidé le collectivité à prendre en charge l'installation de la télé-alarme.