Goldored a écrit:

RETU a écrit:

1 - La loi citée s'applique à la constitution de fichiers (traitement de données), on parlait de simples copies papier.

Le fichier juif du gouvernement français de vichy... de simples copies papiers...

On n'a jamais atteint le point Godwin aussi vite !

Nullement. Ce n'était pas une façon d'incriminer qui que ce soit, encore moins de ridiculiser un argument. Ce n'était qu'un exemple qui me vient spontanément en tête quand on évoque des fichiers papiers dans le cadre d'une discussion sur la légalité d'un fichier.
Et, parfois, évoquer le point Godwin est une façon, par un étrange retour des choses, d'user des mêmes méthodes que celles décrites par ladite loi de Godwin, à savoir discréditer un propos...
Dont acte.

C'est sur que comparer le dossier d'un agent dans une armoire du secrétariat du chef d'établissement et le fichier des juifs en 40 ça discrédite pas le propos.

Ce n'est pas ce que j'ai fait.

Le Forgeron a écrit:

Je suis toujours stupéfait de l'ignorance des Français en général sur les questions de fichiers.

Oui mais quand l'on voit la quantité d'informations personnelles que l'on laisse joyeusement à des sociétés privées sur nos téléphones ou nos ordinateurs...