| Sécurité | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Newagua Invité
| Sujet: Sécurité Dim 15 Mai 2016 - 21:37 | |
| Bonsoir, J'ai fait passé ma société pour la maintenance du SSI. J'ai eu l'observation suivante : Selon l'agent vérificateur, il n'y a pas d'obligation à ce que le SSI soit raccordé à l'alarme intrusion. Cependant, je le trouvais hésitant. Connaissez vous la réglementation en ce sens. Par ailleurs, j'ai deux ascenseurs. J'ai un contrat de maintenance annuelle et et je fais passer la quinquennale. Dois faire passer un organisme de contrôle chaque année ? |
|
| |
Bozinchu Veille JO
Nombre de messages : 22126 Age : 55 Localisation : Bastia Date d'inscription : 23/11/2006
| Sujet: Re: Sécurité Dim 15 Mai 2016 - 21:54 | |
| - Newagua a écrit:
- Selon l'agent vérificateur, il n'y a pas d'obligation à ce que le SSI soit raccordé à l'alarme intrusion. Cependant, je le trouvais hésitant. Connaissez vous la réglementation en ce sens.
aucune obligation - Newagua a écrit:
- Par ailleurs, j'ai deux ascenseurs. J'ai un contrat de maintenance annuelle et et je fais passer la quinquennale. Dois faire passer un organisme de contrôle chaque année ?
non _________________ Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations : Judas par exemple avait des amis irréprochables
Cherche et tu trouveras Luc, Chap. 11: «…Car quiconque demande reçoit, qui cherche trouve ».
VOTEZ POUR MOI
| |
|
| |
Newagua Invité
| Sujet: Re: Sécurité Dim 15 Mai 2016 - 21:56 | |
| |
|
| |
L'intendant zonard Animateur Greta
Nombre de messages : 23857 Age : 19 Localisation : Entre la ZUP et la rocade Date d'inscription : 09/06/2006
| Sujet: Re: Sécurité Lun 16 Mai 2016 - 1:07 | |
| Dans un EPLE normal (sans internat), l'alarme incendie n'est déclenchée que par les boîtiers "brise-glace". Aucun intérêt de reporter sur l'alarme intrusion l'action d'un voleur qui aurait envie d'enquiquiner les gens en déclenchant l'alarme en pleine nuit... Pour l'ascenseur, je confirme que l'entretien régulier (toutes les six semaines) engage l'entreprise qui l'assure, et la certification n'est que quinquennale. Il avait été question qu'elle soit triennale, mais contrairement à ce que je j'avais enregistré, cela n'a pas été finalement établi, et mon ingé de site me confirmait pas plus tard que cette semaine qu'une certif quinquennale suffit. | |
|
| |
RETU *******
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 20/06/2012
| Sujet: Re: Sécurité Mar 17 Mai 2016 - 8:24 | |
| J'en profite pour rebondir sur un élément qui me dérange profondément : les fameux boîtiers "brise-glace", officiellement "appelés déclencheurs manuels".
Il faut bien avoir à l'esprit que pour que l'alarme se déclenche, il faut que quelqu'un prenne l'initiative de déclencher l'alarme sur un boîtier manuel en cassant la petite vitre.
Sinon, pas d'alarme ! Même s'il y a incendie !
Je trouve cela très dérangeant, d'autant que l'on ne s'entraîne jamais à ce geste, personne ne l'a jamais fait, ce n'est aucunement un réflexe et on ne révise pas où sont situés les fameux boîtiers. | |
|
| |
Sad **
Nombre de messages : 550 Date d'inscription : 15/01/2015
| Sujet: Re: Sécurité Mar 17 Mai 2016 - 9:00 | |
| - RETU a écrit:
- d'autant que l'on ne s'entraîne jamais à ce geste, personne ne l'a jamais fait, ce n'est aucunement un réflexe et on ne révise pas où sont situés les fameux boîtiers.
Nos élèves, eux, s'entraînent toutes les semaines ! Sérieusement, pas sûr qu'il faille un entraînement très poussé pour appuyer sur un déclencheur manuel. Et normalement, nul besoin d'en connaître les emplacements par cœur. Ils doivent être visibles dans les circulations, notamment. | |
|
| |
L'intendant zonard Animateur Greta
Nombre de messages : 23857 Age : 19 Localisation : Entre la ZUP et la rocade Date d'inscription : 09/06/2006
| Sujet: Re: Sécurité Mar 17 Mai 2016 - 22:57 | |
| Les DM sont placés près des portes, par les passages par lesquels on évacue pour mettre sa propre viande à l'abri. Au pire, si une personne se barre sans donner l'alerte pour les autres, eh bien peut-être qu'il n'y a personne d'autre à mettre en sécurité... Dans le seul cas d'incendie réel dont j'ai été témoin * ** le prof le plus proche du feu en cours n'a pas été long : il a déclenché le boîtier, saisi un extincteur et attaqué le feu. C'était un jeune homme dégourdi, mais qui n'avait reçu aucune formation particulière. Il a agi parfaitement. Par vérification et appel téléphonique confirmant que ce n'était pas une fausse alerte, on a fait déclencher l'évacuation par la loge avant le terme de la temporisation du SSI, en gagnant ainsi une bonne minute sur les délais normaux de mise en sécurité des élèves. C'était du bon boulot, du travail d'équipe. * : des petits avaient cherché à mettre le feu à la housse rouge dont on habille les extincteurs dans ce bahut-là dans l'espoir de limiter leur dégradation. Ça n'a pas marché, car ces housses sont ignifugées. Mais le flexible de l'extincteur, lui, a pris feu, et en dégageant une intense fumée âcre, qui m'a noirci dix mètres de couloir !** : J'ai personnellement éteint un autre incendie majeur, mais l'établissement était vide. | |
|
| |
oxide **
Nombre de messages : 409 Date d'inscription : 16/12/2008
| Sujet: Re: Sécurité Mer 18 Mai 2016 - 10:37 | |
| pour les ascenseurs il y a 2 contrôles quinquennaux : - la vérification périodique ERP : Règlement de sécurité contre l'incendie relatif aux établissements recevant du public et particulièrement les articles : AS 9 (Ascenseurs) : Vérifications tous les 5 ans en Exploitation et avant remise en service après Travaux - La conformité à la loi SAE (sécurité usagers/intervenants qui sera assurée par le Contrôle Technique Quinquennal) => propriétaire de l'ascenseur A noter que les articles R.4323-23 à R.4323-27 du Code du Travail (qui s'impose par défaut) impose à l’employeur d'effectuer les vérifications générales périodiques annuelles des ascenseurs, monte-charges et élévateurs de personnes n’excédant pas 0,15m/s installés à demeure | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Sécurité | |
| |
|
| |
| Sécurité | |
|