Bonjour,
je sollicite vos éventuels retours d'expérience concernant les photocopieurs d'une marque mondialement connue, avant tout pour ses téléphones portables et ses télés... (prudence excessive ?)
Nous sommes en cours de consultation et lors des démonstrations, le matériel est apparu particulièrement attrayant... effet bling bling ?
Merci d'avance !

Je ne savais même pas qu'il y avait des copieurs chez Grundingue.

Le photocopieur coréen n'est pas encore arrivé dans ma contrée mais ça m'intéresse au niveau dématérialisation.

Particulièrement attrayant pourquoi?

En terme d'interface, c'est assez exceptionnel (il s'agit ni plus ni moins d'une tablette sous Android, c'est très intuitif et modulable à l'infini...) et,pour Volcan, l'OCR intégré est un premier pas - indispensable - vers la dématérialisation.
Et donc, si la machine paraît bien finie, j'ai quelques interrogations sur la fiabilité matérielle et logicielle à long terme.

Fiabilité matérielle : effectivement cette marque est très peu distribuée en France. Moi j'en ai distraitement vu tourner dans leur pays d'origine, que je fréquente pas mal, mais je n'ai pas poussé l'étude. A priori, on a déjà pas mal d'imprimantes de cette marque dans nos bahuts, à part le fait qu'il n'y a pas de consommables compatibles, elles n'ont pas de défaut criant. J'en reste à mon crédo habituel : il faut une machine d'une volumétrie adaptée à l'usage envisagé : pour l'administration on peut prendre ce qu'on veut, mais pour la salle des profs, les copieurs bureautiques (avec un "trou dans le ventre") n'ont pas la robustesse nécessaire à la survie en milieu enseignant, et même sans manipulation aberrante, leur espérance de vie réelle est de l'ordre du million de copies, alors qu'en lycée je fais cracher 2 500 000 copies en six ou sept ans à mes machines "à gros ventre", et elles ne sont pas encore tout à fait mortes après ça.

Fiabilité logicielle : Androïd, donc une base Linux (ouais !) trafiquée par l'Ooggle (beuh !), avec une adaptation particulière par "Trois-étoiles" (c'est ce que ça veut dire en coréen, le grand-père du dictateur actuel au Nord, son nom c'était "l'étoile unique"). A priori c'est de la belle ouvrage, mais voilà : si dans deux ans une faille est découverte dans le noyau Linux, est-ce que cette faille sera corrigée par Trois-étoiles, et la mise à jour appliquée aux photocopieurs partout ? Cela dit, on ne trouve pas souvent de failles graves dans le noyau Linux, et elles ne sont la plupart du temps exploitables que dans des configurations extrêmement précises qui ne seront pas très probablement réunies dans votre copieur.

merci beaucoup l'IZ, d'autant que ton histoire de "trou dans le ventre" m'a rappelé l'intérêt du critère "poids" : et à 122 kg le 40 pages/min, ça me paraît quand même de bonne augure...
Quoi qu'il en soit, je ne ferais effectivement ce pari qu'avec une machine à usage administratif, pour la partie pédago, on attendra un peu (ça tombe bien j'ai fait 2 lots !)

puskas a écrit:

merci beaucoup l'IZ, d'autant que ton histoire de "trou dans le ventre" m'a rappelé l'intérêt du critère "poids" : et à 122 kg le 40 pages/min, ça me paraît quand même de bonne augure...
Quoi qu'il en soit, je ne ferais effectivement ce pari qu'avec une machine à usage administratif, pour la partie pédago, on attendra un peu (ça tombe bien j'ai fait 2 lots !)

40 pages/minute, depuis au moins le début du millénaire, ça ne concerne plus que des machines légères de bureautique. Je viens aujourd'hui même de seulement pousser, sur ses roulettes dans un couloir, un copieur de prod, et pour cette session-là j'aurais adoré qu'il ne pèse que 120 kg !

puskas a écrit:

merci beaucoup l'IZ, d'autant que ton histoire de "trou dans le ventre" m'a rappelé l'intérêt du critère "poids" : et à 122 kg le 40 pages/min, ça me paraît quand même de bonne augure...
Quoi qu'il en soit, je ne ferais effectivement ce pari qu'avec une machine à usage administratif, pour la partie pédago, on attendra un peu (ça tombe bien j'ai fait 2 lots !)

C'est quoi cette histoire de trou dans le ventre???

Stroubok a écrit:

C'est quoi cette histoire de trou dans le ventre???

Ce copieur a un trou dans le ventre, c'est une machine bureautique avec une espérance de vie en salle des profs de 3 ans et un million de copies :


Ce copieur n'a pas de trou dans le ventre, c'est une machine avec une espérance de vie en salle des profs de sept ans et 3 millions de copies :


Jusqu'à récemment, chez toutes les marques, la frontière entre ces deux gammes était bien établie : les premières jusqu'à 45 pages/minute, et les secondes à partir de 50 pages/minute. Or la marque remportant les marchés UGAP depuis une dizaine d'années (et peut-être d'autres, mais sincèrement je ne regarde plus) fait maintenant des machines légères allant jusqu'à 65 pages/minute, et il faut prendre, dans les générations actuelles, à partir de 75 cp/m pour avoir du matériel lourd.