En ces jours de polémique et de discussion sur la légitimité des modos à modérer comme ils l'entendent, voici une "Improbabologie" de Pierre Barthélémy qui tombe à point nommé : Comment avoir raison contre soi-même.

À lire comme une invitation à garder son sang froid et toute sa tête dans les débats quel qu'en soit le sujet...




PS : pour ceux qui ne connaissent pas, Pierre Barthélémy est un journaliste du quotidien Le Monde. Il tient un blog dénommé "Passeur de sciences" (http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr) qui vient de recevoir aux "Golden Blog Awards" outre le prix du meilleur blog dans la catégorie "Sciences/Recherche", le prix du meilleur blog de l'année 2015 toutes catégories confondues.
Il publie sa chronique "Improbablologie" chaque mardi dans le supplément Science & Médecine du Monde.

Il est d'une lecture très plaisante. Il est comme quelqu'un s'adressant à des lecteurs réputés avoir fait terminale S (ou C pour les plus anciens, déjà retraités) mais qui n'ont pas poursuivi dans une filière scientifique ou très technique. Pour les inciter à transmettre - enfin mais pas trop tard - à leurs mioches cette curiosité scientifique qui leur a manqué au moment des premiers choix, passé le bac.


St .

"ce n'est pas de la vérité dont nous nous préoccupons mais de la victoire"

La bonne foi devrait nous dicter une autre logique... et si nous sommes incapables de bonne foi, entendons au moins patiemment les arguments de tous, car ceux d'autrui ont autant de chances d'être valables que les nôtres.

J'ai trouvé cet article intéressant car comment ne pas admettre qu'il concerne forcément un peu chacun d'entre nous, modérateur ou non ? L'avoir en tête n'est pas inutile, quel que soit le débat. Merci Hippos.

Bonjour,

Chaque semaine je lis avec plaisir ce supplément dont ce billet.
Celui qui tenait ce billet précédemment, se défendait aussi très bien dans le genre.

Le blog est extra.

J'ai connu un chef d'établissement qui, s'adressant à moi, a commencé une phrase en soutenant une thèse et l'a conclue en disant exactement le contraire (en 10 secondes environ...).

Aboitim a écrit:

J'ai connu un chef d'établissement qui, s'adressant à moi, a commencé une phrase en soutenant une thèse et l'a conclue en disant exactement le contraire (en 10 secondes environ...).

S'il n'y en avait qu'un comme ça, ce serait un monde idéal, d'autant plus qu'il serait dans un autre bahut, mais ....

UBU a écrit:

Aboitim a écrit:

J'ai connu un chef d'établissement qui, s'adressant à moi, a commencé une phrase en soutenant une thèse et l'a conclue en disant exactement le contraire (en 10 secondes environ...).

S'il n'y en avait qu'un comme ça, ce serait un monde idéal, d'autant plus qu'il serait dans un autre bahut, mais ....

Avis totalement partagé, le mien fait partie du lot...

typographiquement, c'est vraiment dégueulasse

Schopenhauer a écrit:

"ce n'est pas de la vérité dont nous nous préoccupons mais de la victoire"

(...)

Pas facile à entendre cette phrase et pourtant tellement vraie ...