j'ignorais que les modérateurs de ce forum étaient également porte-parole du gouvernement sarkozy.



[Édité par Hippos : ce message et l'échange qui s'en est suivi font suite à ce message-là. J'ai scindé pour ne pas polluer le sujet initial. Et je verrouille car tout est dit et il ne me semble pas utile de faire le jeu des trolls.]

« porte-parole du gouvernement sarkozy » ? Quelle drôle d'idée ! Et donc si je parle de ce que dis le doyen de l'IGEN sur la LOLF et les EPLE, je suis porte-parole de l'inspection générale ?

dans ce cas là, non, dans le cas précédent oui

Ah, je vois la nuance...
Et donc, pour ne pas se faire taxer d'être le porte-parole du gouvernement, on n'aurait plus le droit de rapporter tel ou tel propos de notre ministre et le commenter ?

"notre ministre"

quand on lit ça, on a tout compris.

«Notre » ministre par opposition aux ministres des autres administrations de l'État.
Mais OK, je vois à qui j'ai à faire.
Je viens également de faire un petit tour sur les autres catégories du forum et j'ai pu lire tes autres interventions.
Je suis désolé, mais si sur ce forum nous acceptons volontiers de véritables controverses sur le métier, nos pratiques professionnelles, notre avenir, etc, en revanche on n'acceptera jamais les trolls.
Donc je ne continue pas de discussion sur ce terrain et tous les posts que tu feras dans le seul but de te comporter comme un troll seront effacés.

À bon entendeur...

gros ror a écrit:

"notre ministre"

quand on lit ça, on a tout compris.

Euh oui, on comprend que des fonctionnaires de l'EN ont un ministre de l'EN (jusque là j'ai bon ?), qui, par opposition aux ministres d'autres ministères (car il y en a plusieurs, enfin il me semble...) est de facto "notre" ministre.
Le possessif n'est certes pas ici une nécessité, mais je doute fort qu'il traduise une sorte de transe respectueuse telle que peuvent en avoir des militants de tel ou tel bord politique, et que M l'anonyme semble pourtant supposer.
A noter chers collègues que pour ne point heurter la sensibilité des plus politisés d'entre nous il serait sage à l'avenir de ne point utiliser de possessif en parlant de la hiérarchie (pas de "mon CE" mais "le CE de l'etablissement où je travaille", pas de "ma secretaire", mais "la gentille dame qui m'aide à me sortir la tête du sac"... à noter que le "on" peut être très utile aussi, et permettrait de ne pas alourdir inutilement les phrases...).
A bon entendeur, je m'en vais liquider mes factures...euh pardon, je voulais bien sûr parler "des factures adressées à l'établissement qui emploie ma personne notamment pour cette fonction" (je ne voudrais pas que l'on croie que j'aime ça quand même, les factures...)

décidément on peux plus rien dire

Merci Hippos, nous sommes entièrement d'accord.

Au fait, pour ceusses et ceux qui ne sauraient pas ce que, dans le jargon d'internet, on appelle un troll (rien à voir avec Hébus, le troll bien nommé), voici un extrait de l'excellent article qu'on trouve sur le site uzine.net :

Citation :

Un Troll est donc sur l’Usenet [les newsgroups], soit (1) un sujet qui fâche (par exemple : « Mac ou PC ? »), soit (2) un individu qui persiste à lancer des discussions sur des sujets qui fâchent. »

Cette définition reste à développer, car les sujets polémiques ne sont pas nécessairement des sujets à trolls. Et qu’en dehors du sale temps qu’il fait (et encore...) il y a peu de sujets qui ne fâchent pas. On rencontre en effet des trolls en dehors de l’Usenet.

Pour l’instant, il suffit de savoir qu’un troll désigne, dans l’imagerie de l’internet, un personnage malfaisant dont le but est de perturber le fonctionnement des forums de discussion en multipliant les messages sans intérêt (ou, plus subtilement, en provoquant leur multiplication).

Je vous invite à aller lire l'original.