Bon courage à tous ! Et bon repos bien mérité à ceux qui ont cela derrière eux !

Moi je passe le 15...
J'espère qu'il y aura matière à vous faire un retour détaillé la semaine prochaine !

Papy a écrit:

Treize pages sur l'examen d'attaché principal !
Cet examen semble terrible.

... et encore, l'avalanche de bile des candidats non retenus ne s'est pas encore manifestée... J'espère encore que cela nous sera épargné cette année, car je suis, comme le boss, un grand naïf.

Papy a écrit:

Treize pages sur l'examen d'attaché principal !
Cet examen semble terrible.

C'est sans doute le concours dont le ratio reçus /candidats présents est un des plus élevés de la FP : 32 %.

L'intendant zonard a écrit:

Papy a écrit:

Treize pages sur l'examen d'attaché principal !
Cet examen semble terrible.

... et encore, l'avalanche de bile des candidats non retenus ne s'est pas encore manifestée... J'espère encore que cela nous sera épargné cette année, car je suis, comme le boss, un grand naïf.

Et moi je vieillis car ma naïveté s'évapore. Je crains déjà une le jour de la parution des résultats.

Ça y est c'est passé.
Jury très sympathique.
Sur les questions : les indicateurs de santé financière de l'eple, nomination du recteur. Décret de1962.
Je ne sais pas ce que ça va donner : j'ai l'impression de ne pas avoir été au top.
Bon courage pour ceux qui passent.

Fini aussi avec passage en avance car beaucoup de désistements.
Jury très bienveillant et gentil, un directeur de service craquant (ça décontenance !!), 1 IAGENER et 1 APAE.
Questions sur l'expérience avant l'Educ Nat, la fiche de poste actuelle, les relations avec les collectivités.
attendre en croisant les doigts... bon courage aux suivants

lillette a écrit:

Ça y est c'est passé.
Jury très sympathique.
Sur les questions : les indicateurs de santé financière de l'eple,  nomination du recteur.  Décret de1962.
Je ne sais pas ce que ça va donner : j'ai l'impression de ne pas avoir été au top.
Bon courage pour ceux qui passent.

C'est quoi le décret de 1962 ? Celui du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique qui a été remplacé par le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ? J'espère que le jury était au courant.

volcan a écrit:

lillette a écrit:

Ça y est c'est passé.
Jury très sympathique.
Sur les questions : les indicateurs de santé financière de l'eple,  nomination du recteur.  Décret de1962.
Je ne sais pas ce que ça va donner : j'ai l'impression de ne pas avoir été au top.
Bon courage pour ceux qui passent.

C'est quoi le décret de 1962 ? Celui du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique qui a été remplacé par le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ? J'espère que le jury était au courant.

Ca y est, cruel volcan, tu viens de casser le moral à la pauvre collègue en lui disant qu'elle est tombée dans la question piège.

  Si c'est le cas ça peut servir pour les autres....

... après je ne suis pas certain que pour celui qui a posé la question ce soit un piège.

Pour la petite histoire, j'ai déjà reçu un mail vengeur d'un cadre de l'administration centrale pour avoir écrit "RCBC" dans un mail, au motif qu'il était scandaleux que je me permisse d'employer des acronymes incompréhensibles...

Le Forgeron a écrit:

Pour la petite histoire, j'ai déjà reçu un mail vengeur d'un cadre de l'administration centrale pour avoir écrit "RCBC" dans un mail, au motif qu'il était scandaleux que je me permisse d'employer des acronymes incompréhensibles...

C'est la raison même pour laquelle je préfère d'habitude écrire hercébécée.

Je plussoie à une contribution ci dessus, mon président de jury était très craquant, c'est déconcertant! (et je ne rigole pas).

Bonjour à tous
Même si je ne viens plus si souvent sur le forum, par manque de temps essentiellement et non par désaffection pour ce haut lieu d'expression, je me suis dit que ma petite expérience pourrait servir aux collègues encore dans l'attente de leur passage (et m... à la "compétition")
Passé donc mercredi 9 matin pour la toute première fois. Une journée particulière, comme d'autres l'ont déjà signalé avant moi, car de nombreux désistements étaient à constater. De fait, j'ai pu passer devant le jury 25 min plus tôt que prévu, ce qui n'était pas pour me déplaire.
Un personnel d'accueil très aimable et bienveillant et un jury varié: 1 AC très connu de la profession, 1 IGAENR et un chef de service ou bureau à la DGESCO (pas formellement retenu le long intitulé de sa fonction...)
Je pense avoir fait une présentation assez complète (bien répétée auparavant) et pile dans les 10 minutes à quelques secondes près (en fait, je n'ai pas regardé une seule fois la pendule, mais j'ai terminé au moment même où l'un des membres du jury voulait me dire de faire attention au temps)
Pour ce qui est des questions, elles découlaient quasiment toutes de la présentation et du RAEP, et étaient essentiellement axées sur les projets que j'avais pu décrire à ces deux occasions. Seule exception: une petite question théorique sur les implications pour l'EN de la récente réforme territoriale. Pas de mise en situation, par manque de temps peut-être, tant la partie "projets" a fait l'objet d'une discussion riche et intéressante (bon c'est surtout moi qui parlait évidemment). Une question également sur mes perspectives d'avenir après l'obtention éventuelle du grade.
Je pense avoir donné ce que je pouvais avoir de meilleur lors de cet entretien, donc si je ne l'ai pas, c'est que sans doute je ne le mérite pas. En tous cas je n'ai aucun regret même 48 heures après.
Une excellente expérience, quelle qu'en soit l'issue, qui m'a conforté dans mes choix professionnels et m'a confirmé que j'aimais mon métier (oui, je sais, ce trop-plein de naïveté fera sourire quelques anciens...)
Et si je ne l'ai pas, tant pis, je remettrai le couvert l'an prochain, car la Terre ne s'arrêtera pas de tourner

Bon courage à tous ceux qui attendent encore leur tour

Je mettrai bien un billet sur ta réussite....

Pour le reste n'oublions pas que reçu ou pas le lendemain nous aurons toujours un travail ; ce qui change considérablement de ceux qui passent des concours pour avoir un emploi.

volcan a écrit:

Je mettrai bien un billet sur ta réussite....

Merci pour cette confiance !

Patronette a écrit:

Je plussoie à une contribution ci dessus, mon président de jury était très craquant, c'est déconcertant! (et je ne rigole pas).

Je crois que je le connais. Il est marié.

On devrait interdire les purs beaux gosses en examen de jury, j'ai pas l'habitude (bon c'est vrai que le Geek est le plus beau, mais depuis presque 10 ans je me suis habituée)...
J'étais toute déconcentrée (non, je ne suis pas déjà en train de trouver une excuse en cas de probable échec).

Le Forgeron a écrit:

Patronette a écrit:

Je plussoie à une contribution ci dessus, mon président de jury était très craquant, c'est déconcertant! (et je ne rigole pas).

Je crois que je le connais. Il est marié.

il est en tout cas ce beau gosse est entré dans la légende comme le garde du corps de notre Président 

Je suis passé aujourd'hui. Très gros stress. Ma voix s'est mise à trembler (cela m'a déconcerté). J'ai tout de même repris mes esprits lors de l'entretien et j'avoue meme m'etre amusé. Les questions ont porté essentiellement sur mon parcours professionnel, mes relations avec la communauté éducative et ma façon de manager. 
J'en suis ressorti satisfait mais lessivé. 

Je n'ai pas pensé demander la date de diffusion des résultats. Quelqu'un aurait la réponse ?

Vendredi 18 mars

Bonjour, 

je suis passée aujourd'hui :  convoquée pour 16h35, arrivée à 16h10, entrée en piste à 16h13 après m'avoir demandé si ça ne me dérangeait pas de passer plus tôt) et ressortie 16h46 ...
Personnel d'accueil très gentil, jury bienveillant : AC du CIEP, IGAENR et un responsable fi de ..... Nancy (titre trop long ! ) 
Présentation un peu écourtée (pas sûre d'avoir eu 10 mn, plutôt 9, alors que j'étais bien entraînée pour 10 mn mais pas grave, j'ai pu dire ce que j'avais à dire). 
Questions essentiellement en rapport avec mon oral : Dem'act ? la présence des visas est-elle obligatoire sur les actes ? pourquoi le rectorat m'a sollicitée ? réforme de l'éducation prioritaire et du collège, impact sur ma gestion quotidienne ( cf temps pause méridienne minimal de 1h30), recteur de région acad (pas assez précise dans ma réponse ), le CIC et comment je le formalisais ? qu'en est-il de l'organigramme fonctionnel ? quelles sont mes motivations pour passer l'examen ( l'AC voulait absolument m'enfermer dans un poste d'AC), quel intérêt à devenir AC le cas échéant ? Que pensez vous de la réforme de la carte comptable (là je n'ai pas répondu correctement, réponse pas assez préparée), FUN et MOOC, décret de la RCBC...
Cas pratique : votre cuisinier passe commande pour 1500 €, vous recevez la facture une fois la livraison effectuée, que faites vous ? 
Ultime question : entre un poste de directeur administratif en Guyane et un poste de sous-préfet à St pierre-et-Miquelon, lequel choisissez-vous et pourquoi ? 
Là ....   prise au dépourvu, j'ai répondu la Guyane, pour voir décoller les fusées ....
Bref, bilan mitigé. 
Points positifs par rapport à l'année dernière : j'ai su maîtriser mon trac et mes mains, j'ai regardé posément l'ensemble des membres, j'ai répondu de manière plus structurée donc pas le sentiment d'avoir été à Questions pour un champion comme précédemment !

Bon courage à tous ceux qui vont passer dans les prochains jours ! 
Et merci IZ et Madmag pour tout !

Le président du jury dont je parle est plus beau ^^ (je suis en mode midinette, en plus j'écoute du Reggiani donc... Par contre si je commence à dire que j'écoute du Denis Roussos, c'est qu'il est temps d'organiser un barbecue pour sortir un peu...).

Maintenant que l'oral est passé, que vais-je faire de tout ce temps libre?

Patronette a écrit:

Maintenant que l'oral est passé, que vais-je faire de tout ce temps libre?

Pour commencer, tu vas cesser de te ronger les ongles en attendant le résultat, ça ne cadre pas bien dans ton régime végan. Ensuite, tu vas me rédiger quelques zoulis articles pour l'IZ, qui se morfond depuis ton excellent papier sur les gestionnaires débutants. J'aimerais bien quelque chose sur la vie de l'autre côté du miroir, pour l'édification des masses...

Je ne me ronge pas les ongles, je connais déjà le résultats.
Je te prépare un article sur le coté obscur de la force: sur notre académie ou plus général?

Patronette a écrit:

Je ne me ronge pas les ongles, je connais déjà le résultats.

Oui, Labée et Masterpoupette sont devant toi, ça ne fait pas de mystère. Pas évident tout de même qu'on trouve plus de 250 autre gâte-sauce pour te doubler au classement quand même !

Patronette a écrit:

Je te prépare un article sur le coté obscur de la force: sur notre académie ou plus général?

Tout ce que tu peux !

Labée a écrit:

Bonjour, 

je suis passée aujourd'hui :  convoquée pour 16h35, arrivée à 16h10, entrée en piste à 16h13 après m'avoir demandé si ça ne me dérangeait pas de passer plus tôt) et ressortie 16h46 ...
Personnel d'accueil très gentil, jury bienveillant : AC du CIEP, IGAENR et un responsable fi de ..... Nancy (titre trop long ! ) 
Présentation un peu écourtée (pas sûre d'avoir eu 10 mn, plutôt 9, alors que j'étais bien entraînée pour 10 mn mais pas grave, j'ai pu dire ce que j'avais à dire). 
Questions essentiellement en rapport avec mon oral : Dem'act ? la présence des visas est-elle obligatoire sur les actes ? pourquoi le rectorat m'a sollicitée ? réforme de l'éducation prioritaire et du collège, impact sur ma gestion quotidienne ( cf temps pause méridienne minimal de 1h30), recteur de région acad (pas assez précise dans ma réponse ), le CIC et comment je le formalisais ? qu'en est-il de l'organigramme fonctionnel ? quelles sont mes motivations pour passer l'examen ( l'AC voulait absolument m'enfermer dans un poste d'AC), quel intérêt à devenir AC le cas échéant ? Que pensez vous de la réforme de la carte comptable (là je n'ai pas répondu correctement, réponse pas assez préparée), FUN et MOOC, décret de la RCBC...
Cas pratique : votre cuisinier passe commande pour 1500 €, vous recevez la facture une fois la livraison effectuée, que faites vous ? 
Ultime question : entre un poste de directeur administratif en Guyane et un poste de sous-préfet à St pierre-et-Miquelon, lequel choisissez-vous et pourquoi ? 
Là ....   prise au dépourvu, j'ai répondu la Guyane, pour voir décoller les fusées ....
Bref, bilan mitigé. 
Points positifs par rapport à l'année dernière : j'ai su maîtriser mon trac et mes mains, j'ai regardé posément l'ensemble des membres, j'ai répondu de manière plus structurée donc pas le sentiment d'avoir été à Questions pour un champion comme précédemment !

Bon courage à tous ceux qui vont passer dans les prochains jours ! 
Et merci IZ et Madmag pour tout !

la réponse concernant la mise en situation m'intrigue: un cuisinier commande pour 1500 € que faites vous?

paula a écrit:

la réponse concernant la mise en situation m'intrigue: un cuisinier commande pour 1500 € que faites vous?

1) Je dis sèchement au cuisinier qu'il n'est pas habilité à engager l'établissement, que je vais voir le CE pour savoir si pour cette fois il y a moyen de rattraper la situation. Après quoi je le laisse mariner une bonne demi-journée à réfléchir à tout un tas de sous-entendus pénibles que j'aurai glissé dans l'entretien.

2) J'informe l'ordonnateur que le chef de cuisine a usurpé le droit que lui seul détient d'engager les dépenses de l'établissement. Comme je soutiens mes personnels et que j'assume ma responsabilité de N+1 du chef de cuisine à qui je n'avais pas suffisamment clairement indiqué qu'il n'avait pas le droit d'agir ainsi, je rassure le CE sur le fait que la commande est légitime et s'inscrit bien dans le fonctionnement normal du service (en présupposant que c'est le cas, bien entendu).

3) J'envisage, dans le cadre de la politique souhaitée par le chef d'établissement, que celui-ci donne délégation de signature pour les bons de commandes alimentaires, à diverses conditions limitatives, à la personne du service d'intendance chargée du suivi de ces opérations. Au besoin, j'alerte l'ensemble des fournisseurs sur le fait que l'établissement ne souhaite pas que soient prises des commandes oralement par téléphone, mais que seules des écrits (fax...) de la part de mon EPLE doivent déclencher une livraison.

L'intendant zonard a écrit:

Citation :

3) J'envisage, dans le cadre de la politique souhaitée par le chef d'établissement, que celui-ci donne délégation de signature pour les bons de commandes alimentaires, à diverses conditions limitatives, à la personne du service d'intendance chargée du suivi de ces opérations.

Cette personne ne pouvant être que le gestionnaire.

volcan a écrit:

L'intendant zonard a écrit:

Citation :

3) J'envisage, dans le cadre de la politique souhaitée par le chef d'établissement, que celui-ci donne délégation de signature pour les bons de commandes alimentaires, à diverses conditions limitatives, à la personne du service d'intendance chargée du suivi de ces opérations.

Cette personne ne pouvant être que le gestionnaire.

Pas s'il est le comptable !

Si, si les achats sont effectués dans le cadre d'un marché déjà signé par l'ordonnateur (note DAF du 9 septembre 2013).