Bonjour,
Petite précision. Le jury peut  interroger le candidat sur des questions relatives aux "attributions de l'administration ou de l’établissement dans lequel il est affecté" article 5 Arrêté du 30 septembre 2013 fixant les règles relatives à la nature et à l'organisation générale de l'examen professionnel pour l'avancement au grade d'attaché principal d'administration de l'Etat ainsi que la composition et le fonctionnement des jurys.
Dans le cas d'un eple ou d'un service relevant de l'EN, est il fondé à nous interroger sur l'enseignement supérieur compte tenu du regroupement des 2 administrations sous le même ministère?
Merci et bonne chance  à tous.
Pk64

Le principe de souveraineté du jury implique qu'il peut interroger sur absolument n'importe quoi tant que cela demeure dans les limites de la loi.

Et la réponse est OUI il peut interroger sur le supérieur, c'était déjà le cas lorsque les ministères étaient distincts.

Je ne pense pas que le principe de souveraineté du jury trouve à s'appliquer dans le programme certes ici un peu floue défini par l’arrête; il intervient plutôt dans la pertinence des réponses fournies par le candidat.

"Je ne pense pas que le principe de souveraineté du jury trouve à s'appliquer dans le programme certes ici un peu floue défini par l’arrête"

Si.

Le jury interroge souvent en dehors du champ d'exercice du candidat. Comme disent les rapports de jury, le candidat doit s'intéresser à d'autres domaines que celui d'exercice, mais aussi (et surtout ?) pour voir comment il réagi lorsqu'il est mis en difficulté.

Bien, comme cela nous sommes fixés. Il est vrai qu'en droit "le candidat peut être interrogé..." présuppose une alternative à savoir ici  les autres domaines d'exercice... Merci.

Bonjour,

Comment rebondir lorsqu'on ne sait pas répondre et peut-on contredire un membre du jury qui vous énonce un propos pouvant donner lieu à discussion ?

Le Conseil d'Etat s'est prononcé en la matière dans un arrêt du 8 octobre 2008 : "...Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif de contrôler les notes et appréciations portées par les jurys sur les mérites et connaissances techniques des candidats aux concours et examens..."

Tout recours est donc impossible tant qu'un jury s'est tenu et déroulé normalement.

petunia a écrit:

Bonjour,

Comment rebondir lorsqu'on ne sait pas répondre et peut-on contredire un membre du jury qui vous énonce un propos pouvant donner lieu à discussion ?

Dans un esprit de conciliation et afin d'éviter toute polémique je vous invite à reformuler votre question sur un autre champs d'exercice des compétences normalement dévolues à un APAENES