Non mais j'ai bon espoir dans une autre vie avec un meilleur karma  

coffeeman a écrit:

Le contraire, je veux bien, mais ça je n'y comprends rien.

Soit plus clair.

bonjour,

Effectivement c'est l'inverse. la totalité du bien a été prise en compte dans GFC or il aurait fallu que la part non amortie fasse l'objet d'une écriture (675?)

Winnie a écrit:

As-tu déjà vu une compta normale ? Dans un EPLE normal ? Avec un AC normal, des GM normaux, des ordos normaux qui ont compris le fonctionnement normal d'un EPLE et font même de l'analyse financière comme ils l'apprennent si bien à l'ESEN.
Le premier qui dit qu'il a déjà vu ça, qu'on le lapide. C'est un menteur.

Moi j'ai presque ça...
  

peky a écrit:

coffeeman a écrit:

Le contraire, je veux bien, mais ça je n'y comprends rien.

Effectivement c'est l'inverse. la totalité du bien a été prise en compte dans GFC or il aurait fallu que la part non amortie fasse l'objet d'une écriture (675?)

 

Et bien on y arrive à avoir une réponse claire!!!

Alors, oui faut faire un mandat pour ordre
ALO - OPE SPE - OSINV - 675

Comme ce n'est pas ouvert au budget, on fera une décision de l'ordonnateur en prenant le disponible là où il y en a.
Ainsi, on diminue le résultat, et on diminue au final les réserves.