http://www.neoprofs.org/t56246-nouveaux-recteurs-c-est-officiel-versailles-rennes-nantes-creteil-rouen-la-reunion-francois-chereque-a-l-igas

Où nous noterons, pour reprendre un vieux marronnier, que le Gouvernement parle bel et bien de rectrice

oui, je sais Grincheux,...

moi ce qui m'amuse c'est que cette info actuellement non officielle a été posté sur un forum non officiel de profs

bonjour,



Officiel il y a : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/mesures-d-ordre-individuel-24

Dupont a écrit:

le Gouvernement parle bel et bien de rectrice

telle un vecteur qui prendra bientôt la tangeante

oups en effet

je suis trop soupçonneux moi

Dupont a écrit:

Où nou:roll:s noterons, pour reprendre un vieux marronnier, que le Gouvernement parle bel et bien de rectrice

Admettons que ce cas se présente lors d'une note administrative de concours, vous écririez plutôt Madame le Recteur ou Madame la Rectrice ?

On écrit comme c'est écrit dans le sujet.

Ah ben oui tiens
Trop facile en fait !
Merci Winnie

riel a écrit:

http://www.neoprofs.org/t56246-nouveaux-recteurs-c-est-officiel-versailles-rennes-nantes-creteil-rouen-la-reunion-francois-chereque-a-l-igas

Quelle promotion!!! d'éducateur spécialisé à inspecteur général des affaires sociales!!!
De "B" à "A+++++++++++++++"
Après F.A qui passe de "NPNS" à A ++++++++++++

Et dire que nous nous décarcassons pour passer des examens, des concours et que nous attendons 3 ans pour passer a un échelon supérieur...

Comme quoi , s'investir dans le syndicalisme peut être très utile professionnellement : il suffit de "bien viser " le moment du "retour au bercail"

Tiens, ça me donne des idées , moi qui commence à sérieusement m'ennuyer dans mon établissement !!!

Bonne journée

Je ne voudrais pas plomber l'ambiance "café du commerce", mais au vu des responsabilités exercées et de leur durée, un poste niveau A+ ne me semble pas incohérent : il peut apporter une vision et une expérience autre qu'un sortant de concours. IGAS, en plus, ça reste sur le même secteur. C'est pas comme si il était devenu agent comptable en EPLE ...

margotte a écrit:

Je ne voudrais pas plomber l'ambiance "café du commerce", mais au vu des responsabilités exercées et de leur durée, un poste niveau A+ ne me semble pas incohérent : il peut apporter une vision et une expérience autre qu'un sortant de concours. IGAS, en plus, ça reste sur le même secteur. C'est pas comme si il était devenu agent comptable en EPLE ...

bzh22 a écrit:

Comme quoi , s'investir dans le syndicalisme peut être très utile professionnellement : il suffit de "bien viser " le moment du
"retour au bercail"

Les raccourcis systématiques et simplistes n'ont jamais fait avancer les débats

C'est votre avis mais respectez celui des autres. Vous êtes peut-être AC mais vous n'êtes ni énarque ni administrateur civil pour comprendre le ressenti.

Quant au syndicalisme, on est choisi pour défendre un intérêt général.

@bzh22 :
Mes plus sincères excuses puisqu'il semble que mes propos t'aient blessé.
Je préfère donc répondre à ton mail par cette voie, pour qu'il n'y ait pas de malentendus.
Bien sûr oui, ce forum permet d'ouvrir la discussion et l'échange. La preuve en est .

margotte a écrit:

Je ne voudrais pas plomber l'ambiance "café du commerce", mais au vu des responsabilités exercées et de leur durée, un poste niveau A+ ne me semble pas incohérent : il peut apporter une vision et une expérience autre qu'un sortant de concours.

Il a peut-être pas le cursus, mais il a dirigé un syndicat. Au niveau de l'acquis de l'expérience, ça se pose là. Il n'y a pas que les diplômes dans la vie.

au vu du bocson que sèment les syndicats je l'aurais plutôt nommé en cat C, C+ au max. On reparlera peut être un jour du fric des syndicats et de son opacité.
ce n'est qu'une opinion perso et c'est mon droit.

V.M.B a écrit:

ce n'est qu'une opinion perso et c'est mon droit.

Personne ne s'est jamais avisé de te le contester, au demeurant.

Et m'est avis que ça vaut mieux...


PS: bonne année, collègue atrabilaire...

néthou a écrit:

PS: bonne année, collègue atrabilaire...

Merci ! Bonne année à toi, ami Néthou.

margotte a écrit:

Je ne voudrais pas plomber l'ambiance "café du commerce", mais au vu des responsabilités exercées et de leur durée, un poste niveau A+ ne me semble pas incohérent : il peut apporter une vision et une expérience autre qu'un sortant de concours. IGAS, en plus, ça reste sur le même secteur. C'est pas comme si il était devenu agent comptable en EPLE ...

Pour recaser les amis, le Général avait inventé le Conseil Economique & Social. Pourquoi ne pas laisser les Inspections aux fonctionnaires méritants ?

S'il y avait un moyen fiable pour reconnaître les fonctionnaires méritants, ça se saurait, et on ne se poserait pas la question de l'abandon de la part R de la PFR...

Rappel, comme ça, en passant : aucun jugement de personnes, la visée de ce fil est purement informative. Merci.

Bonjour,

Pour certains postes importants dans la fonction publique, il y a une part discrétionnaire de nomination.

Je n'approuve pas mais cela existe, prévu par des textes, alors.. Changeons ces textes.

Je ne suis pas d'accord

Certains postes très hauts placés sont éminemment politiques et la seule compétence ne suffit pas... le ministre travaille au quotidien avec ces hauts fonctionnaires qui sont chargés de mettre en oeuvre les orientations du Gouvernement. Ce dernier doit pouvoir s'appuyer sur des collaborateurs en lesquels il a une totale confiance.

Que les recteurs, les directeurs d'administration centrale ou, dans un autre ministère, les préfets valsent au gré des alternances politiques constitue, je trouve, un signe de saine démocratie. Pour ce qui est de la compétence, ne nous méprenons pas : ces gens là savent s'adapter et appréhender rapidement les problèmes : c'est justement pour ça qu'ils ont été recrutés. Pour le reste, quand bien même ils ne le seraient pas, c'est le Gouvernement qui en portera la responsabilité...

riel a écrit:

moi  ce  qui m'amuse  c'est que  cette info  actuellement  non officielle  a été  posté  sur un  forum  non officiel de profs  

Version officielle, la suite : (  )

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/mesures-d-ordre-individuel-47

Citation :

Sur proposition du ministre de l’éducation nationale et de la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche :

   M. Daniel FILÂTRE, professeur des universités, est nommé recteur de l’académie de Grenoble, à compter du 29 juillet 2013 ;

   M. Ali SAIB, recteur de l’académie de Caen, est nommé recteur de l’académie d’Aix-Marseille ;

   M. Christophe PROCHASSON, directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, est nommé recteur de l’académie de Caen ;

   M. Olivier DUGRIP, recteur de l’académie de Toulouse, est nommé recteur de l’académie de Bordeaux ;

   Mme Hélène BERNARD, inspectrice générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche de 1ère classe, est nommée rectrice de l’académie de Toulouse ;

   Mme Catherine BERTHO LAVENIR, professeure des universités, est nommée rectrice de l’académie de la Martinique.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/24/1677236-rectorat-helene-bernard-doit-succeder-a-olivier-dugrip.html

On perd le rythme à Rouen. On n'apparaît pas dans cette nouvelle valse.

ce qui est étonnant c'est que cette rectrice n'est pas une pédagogue.
De plus en plus ces fonctions autrefois dévolues aux professeurs des universités leur échappe.
A la vue de son parcours elle semble être bien dans la tendance politique actuelle.

ursin a écrit:

ce qui est étonnant c'est que cette rectrice n'est pas une pédagogue.
De plus en plus ces fonctions autrefois dévolues aux professeurs des universités leur échappe.

Je me gausse.
Depuis quand les profs d'université font de la pédagogie ?

Dans le second degré, on enseigne.
Dans le supérieur, on professe.

Pas pareil.

Et les 20%...

 HDR

ursin a écrit:

ce qui est étonnant c'est que cette rectrice n'est pas une pédagogue.
De plus en plus ces fonctions autrefois dévolues aux professeurs des universités leur échappe.
A la vue de son parcours elle semble être bien dans la tendance politique actuelle.

Le débat a eu lieu ici dans CE FIL notamment mais, franchement, je rêve : toute l'année nous nous plaignons que les personnels administratifs sont mal considérés ; quand certains d'entre nous accèdent à des fonctions autrefois réservées, par tradition, à un petit nombre, il en est pour nous dire qu'il faut être pédagogue pour savoir lire des tableaux de bord statistiques...

Par ailleurs, je m'étonne des propos d'Ursin : les Recteurs déclinent localement la politique du Ministre ; en quoi est-il étonnant qu'ils aient la même couleur politique (et c'est loin d'être toujours le cas) que le Gouvernement ?

Et zut alors, j'ai contribué à un marronnier du forum, je ne dois pas, je ne dois pas.