S'il y a bien une chose qui ne sera pas remise en cause, c'est bien celle-là.

La LOLF (qui est à la source de la RCBC) avait même plutôt été une initiative de la gauche à laquelle la droite a adhéré rapidement.

« La LOLF (qui est à la source de la RCBC) avait même plutôt été une
initiative de la gauche à laquelle la droite a adhéré rapidement. »

La LOLF est vertueuse.
C'est l'usage qui en a été fait au travers de la RCBC qui a été scélérate.
De plus, toutes les administrations ayant été touchées, celles efficaces avant la mise en application de la RCBC ont été amputées dans des proportions identiques, ou peu s'en est fallu, à celles, laxistes, qui géraient plus ou moins, des postes en trop et du personnel pas partout occupé convenablement.
Donc sans conséquences ni dommages après application de la RCBC pour ces dernières, au contraire des premières.

t .

RCBC ou RGPP?

Manifestement, l'ami t. confond un peu.

LOLF, RCBC, RGPP, tout ça, ce sont des outils, finalement assez neutres. Tout dépend de qui tient le manche...

exactement... En lisant l'un, les neurones pensaient à l'autre. Trop occupés.
:-)

t .

Juste pour la paix des ménages, d'un formateur RCBC: "Allez sur le site de la DAF ou de l'ESEN, leurs préconisations sont validées. Méfiez-vous de certains forums style G03 où il se dit beaucoup de bêtises; au moins autant que d'étoiles sous l'avatar de certains...

C'était juste une petite contribution pour la mise en place harmonieuse de la nouvelle mouture GFC, dans la joie et la bonne humeur bien entendu... 

t . a écrit:

exactement... En lisant l'un, les neurones pensaient à l'autre. Trop occupés.
:-)t .

R. s'est baissé, Hergé pépé,... tout s'mélange dans la tête de nos pauvres clones tristes depuis mercredi dernier. Ces petits coquins, qui nous avaient laissé entendre qu'ils s'exilaient à la Réunion, se sont bien abstenus de nous préciser laquelle... celle de Lille étant déjà préemptée, restait celle de direction du mercredi matin-qui-à-l'ocasion-se-déroule-le-jeudi-après-midi... car en ces temps de sarkozye dès-six-mai, les correziens, quand ils font leur marché, ne manquent jamais de glisser un concombre dans leur panier...



... concombre désormais démasqué!

touïteur, ce Ayrault...

Une tit' carte postale de Madagascar, rien que pour toi et tes bêtises.

Pour la Réunion, voir Béret qui connait bien...
Même si les transmissions ouaibe dans la grande île sont problématiques, par moment et par endroits - prévoir une bougie et une dynamo -, il y est possible de suivre vos ébats... à l'allure des zébus. Il faut juste de la patience.

La vue est prise au sud de l'ex-Fort Dauphin, la semaine passée, le soleil disparaissant. Les langoustes, prises aussi mais plus loin, à satiété dégustées ensuite.
Une expatriation peut être une solution à rompre un ennui en métropole ou/et au défaut de langoustes sauvages et fraiches chez son poissonnier.

La prochaine carte postale d'un autre pays, bientôt.

Bon c'est pas tout de te distraire sur le forum, faudrait voir à te laisser bosser. Tu vas avoir plein de lois, de décrets et de circulaires à faire circuler et expliquer. De quoi ingurgiter du Légifrance jusqu'à l'indigestion.


t .

je ne suis pas sure de bien comprendre... la valeur des amortissements est donnee par EGimmo ... ?
mais quelle est la contrepartie (prevision de recette) de l'ouverture de credits OP SPE ? en fait comment sont finances les amortissements ?

 
les amortissements ne sont pas financés
Nous ne faisons pas de dotation aux amortissements

merci Bozinchu. Donc on inscrit des amortissements au budget prévisionnel en dépenses et rien en recettes ? c'est bien ça ?

faut voir, ça se discute.

Oui
ensuite il faut voir si les dits amortissements sont réels (bien acquis sur fonds propres) ou neutralisés (bien acquis sur subventions)
Dans le premier cas on aura seulement un mandat au service ALO domaine OP-SPE activité 0AMOR
Dans le second cas on aura en plus un OR au même service même domaine et activité au compte 777.

coffeeman a écrit:

faut voir, ça se discute.

 

c'est pour déconner, faut bien se détendre la rate de temps en temps

Invité a écrit:

Maintenant que nico est parti est-il encore nécessaire de se casser la tête avec la RCBC ou peut-on dès à présent retourner à notre bonne vieille comptabilité qui endort tout le monde en CA?

J'exhume cette intervention du passé: aujourd'hui, en 2013, on sait que le budget RCBC endort tout le monde au CA.

bonjour

Je suis nouvelle et j'ai une question concernant les amortissements.
Je suis allee sur egimmo, j'ai trouve le montant a mettre dans mon budget dans la colonne(f), j'ai un montant de 200 euros.
Par contre comment expliquer cet amortissement aux membres du CA, a quoi correspond ce montant.

Quelqu'un pourrait me donner une explication

merci

c'est pour les membres du CA ou c'est pour toi  

les 2

c'est la perte de valeur de ton patrimoine, constatée pour l'exercice.

Si tu achètes un bien 1000€ au 31/12 de l'année, (c'est plus simple dans l'exemple) il va perdre 1/5ème de sa valeur (si la durée de dépréciation est fixée à 5 ans) soit 200€, comme dans ton cas, par an pendant 5 ans
AU bout de 5 ans sa valeur comptable sera alors nulle.

donc si je comprends ces 200 euros correspondent a de la perte de valeur de biens immobilises, c'est pour ca qu'on le mets du cote des depenses mais pourtant, ce montant n'a aucune incidence sur le budget.
J'ai donc un desequilibre entre depenses et recettes mais cet amortissement est une depense fictive, et pas non plus une depense.
C'est ca que je vais dire au ca?

oui
en termes plus "comptables" il y a un impact sur le résultat (qui est négatif de 200€) mais pas sur la CAF qui est nulle.

Je comprends ce que dit la collègue en ce qui concerne l'intelligibilité des amortissements pour les membres du C.A.

En effet, dans le cas d'amortissements non neutralisés, il apparaît un négatif dans la présentation du budget.

Celui-ci présente donc un déficit.

Or il est rappelé que les budgets doivent être adoptés en équilibre.

Comment faire comprendre que les amortissements non neutralisés ne jouent pas sur l'équilibre budgétaire.

Je crois que c'est ici que réside le questionnement de nombre de collègues (dont je suis).

Parce que l'équilibre budgétaire repose sur la CAF et non sur le résultat, qui est une donnée  technique englobant l'ensemble des dépenses et des recettes.

Un membre du forum(?), l'année dernière avait expliqué la chose en des termes très parlant.
Tu achètes une caisse avec ton grisbi; au bout de 5 ans, ta caisse elle vaut plus rien, tu dois la changer donc dès la première année tu constates un déficit sur ton pécule; même si tu ne le mets pas de côté, tu es au moins informé.
Ta belle mère adorée t'achète ta caisse; au bout de cinq ans, tu dois en racheter une autre; tu vas de nouveau faire du gringue à belle maman et hop, tu rachètes une nouvelle caisse. Elle ne sera pas prise au dépourvu par ce que tous les ans tu lui aura fait savoir qu'elle doit mettre des sous de côté parce que toi tu fais une recette sur 5 ans.
Lé simple non;
reste à convaincre belle maman!

Merci pour vos réponses.

Vos précisions m'ont été très précieuses et seront utiles dans l'appréciation du budget qu'auront les vénérables membres du C.A.

pas de quoi!