Je vous copie le message d'un IPR à propos de la formation d'un enseignant.
"Messieurs les
Proviseurs



J'ai le plaisir de vous informer que dans le
cadre du plan national de pilotage l’Inspection Générale
d’économie gestion a obtenu le principe d'une action de
formation sur l'évolution du BTS technico-commercial. Cette
action est limitée à une seule journée.



Compte-tenu des contraintes budgétaires,
l’académie de XXXX ne peut financer cette journée.



Pourriez-vous prendre en charge financièrement
cette journée de formation pour un professeur de votre
établissement ?"


Cela me semble non seulement illégal, car la formation des enseignants est à la charge de l'Etat et l'absence de crédits n'est en aucun cas génératrice de droits ou de transfert de charge.
Comment faut-il réagir à cela pour le CE d'une part et l'AC à qui on va demander de payer ?
Merci d'avance.

En effet.

Mais il s'agit d'une demande polie.

La réponse polie par ici, aurait été double : une formation d'une journée est une information, une rencontre, un colloque, un pince-fesse. Mais pas une formation. Donc le CE, à l'envoyeur d'une telle bafouille, lui en aurait retourné poliment une, lui conseillant d'apprendre le sens du mot formation et d'aller se faire voir.

Il serait intéressant de connaître comment sera comptabilisé cet "effort" de formation et qui s'en prévaudra ensuite...

Bref .

Une demande polie qui attend une réponse polie : "Compte tenu des contraintes budgétaires, l'établissement XXXX ne peut financer cette journée."

On en arrive à un point de n'importe quoi qui peut même surprendre les plus blasés...

J'ai par pudeur caché le nom de l'académie, quant au CE, il est obligé de faire oeuvre de diplomatie car la demande émane du doyen des IPR par ailleurs ancien prof de gestion (!).
Le problème, c'est que le CE va sans doute céder à la pression et moi je fais quoi?en tant que gestionnaire, à la limite je m'en fous mais en tant que comptable, je ne suis d'une part pas juge de la légalité, et si les crédits sont dispo , régulièrement ouverts....etc , dois-je ou plutôt puis-je, refuser de payer?

Dans GFC existe le compte 6282 formation personnel.

 

 

Il s'agit de payer la formation ou juste le déplacement ?

ne pas omette d'informer la Ct que la subv de fonctionnement sert à la formation des personnels d'Etat, icelui n'ayant plus de flouze; ça devrait leur plaire...

invit. a écrit:

Dans GFC existe le compte 6282 formation personnel.

C'est pas le problème, le problème c'est le financement.

Merci pour vos réponses; le problème est réglé, en effet le CE se range à mes arguments et expliquera poliment à l'IPR que ce n'est pas possible.
Comme quoi il y encore de l'espoir pour certains CE....

pour la grande majorité des CE, évitons de les prendre pour des nases, le plus souvent si on explique bien, et on est là pour ça dans notre rôle de conseil, les CE comprennent et suivent.

le cas particulier du blaireau de service ne fait pas l'unanimité.

Merci VMB pour cette note d'espoir sur les CE, même si pour ma part je n'en ai guère étant donné que non seulement ils ne sont pas mieux formés que nous -ce qui serait de la plus extrême facilité- mais en plus ils sont recrutés à la hue-à la dia faute de candidats. Si vous avez un CE raisonnablement sérieux dans son travail et pas trop pénible de caractère, mettez sa photo en grand dans votre salon avec un cierge devant !

Bon, et à part ça en quoi ça concerne les Greta, cette histoire d'IPR qui réussissent à faire pire que pas mal de CE nuls et de collègues azimutés ? Allez, je vous change de rubrique paske je suis que animateur, donc sympa, et pas un père-fouettard de modérateur.