Qui y a-t-il comme fournisseurs de Gaz ? A part l'opérateur historique, bien sûr.

Les ruminants ?

Tu peux passer un accord directement avec la Russie qui est le 1er producteur mondial (classement 2008)

Non mais sérieusement ? Je veux bien faire un Mapa, mais s'ils ne le lisent pas je vais me retrouver avec le même qu'avant.

la Denrée


Je sors par où ?

il y a plusieurs fournisseurs alternatif , l'un des plus connu po..o

En règle générale, les fournisseurs ne sont, pour le gaz, pas chauds.

Grincheux a écrit:

En règle générale, les fournisseurs ne sont, pour le gaz, pas chauds.

merci ami.

EDF Entreprises et collectivités locales
GDF PROVALYS
POWEO

Pour t'aider sur AJI, des collègues ont fait de jolis MAPA.

Merci, cher collègue.

Il te suffit de taper "fournisseurs de gaz" sur google.

tchopo a écrit:

EDF Entreprises et collectivités locales
GDF PROVALYS
POWEO

Pour t'aider sur AJI, des collègues ont fait de jolis MAPA.

L'AJI n'est en aucun cas un support pertinent pour ce type de dépense.
Pour du gaz pour le chauffage, compte tenu des montants en cause c'est au moins le BOAMP et un marché formalisé.

N@n@rd a écrit:

Pour du gaz pour le chauffage, compte tenu des montants en cause.

c'est la blague du jour.....
ça dépend où

Bozinchu a écrit:

N@n@rd a écrit:

Pour du gaz pour le chauffage, compte tenu des montants en cause.

c'est la blague du jour.....
ça dépend où

l'AJI est une usine à gaz qui ne se substitue pas au Boamp et nenpermet donc pas de satisfaire toutes les exigences du Code des marchés.

Je parlais de température et donc du fait que dans certaines régions le chapitre B était "légèrement" moins sollicité que dans d'autres où les cieux et le temps sont plus cléments

+ 90 000 € = BOAMP ?

Bozinchu a écrit:

avis au BOAMP

- pour tous les marchés de travaux de plus de 4 845 000 € HT

- pour les marchés de fournitures et de services publiés par les pouvoirs adjudicateurs : Etat au-delà de 125 000 € HT, collectivités territoriales au-delà de 193 000 € HT

- pour les marchés de fournitures et de services publiés par les entités adjudicatrices : Etat et collectivités territoriales au-delà de 387 000€ HT

Ok sur les seuils, mais le gaz sera reçu dans le cadre de l'installation existante..... Cela nécessite au moins une intervention de la CT qui peut avoir une politique d'ensemble pour les EPLE dont elle a la charge. Une démarche globale sera plus efficace (ciente) avec pourquoi par le paiement direct par ses soins via le payeur départemental et non par la dotation de fonctionnement versée aux EPLE ?

C'est à l'état de réflexion par ma CT mais mon contrat à moi expire dans quelques mois.
Je vais me contenter d'un avis sur AJI FRANCE car je reste en deça des seuils du BOAMP même en prenant les 3 années. J'ai toujours obtenu des réponses sur AJI et cela m'a permis de connaitre d'autres prestataires.

Bozinchu a écrit:

avis au BOAMP

- pour tous les marchés de travaux de plus de 4 845 000 € HT

- pour les marchés de fournitures et de services publiés par les pouvoirs adjudicateurs : Etat au-delà de 125 000 € HT, collectivités territoriales au-delà de 193 000 € HT

- pour les marchés de fournitures et de services publiés par les entités adjudicatrices : Etat et collectivités territoriales au-delà de 387 000€ HT

Petite erreur.
BOAMP obligatoire pour tout marché supérieur à 90 000 € HT ; même si entre 90 000 et 193 000 cela reste un MAPA.
Je réaffirme que l'AJI n'est pas pertinent pour un marché de gaz... mais chacun fait ce qu'il veut.

exact

D'un point de vue légaliste, le Patron a raison.

Mais, payer 55 € (prix lu sur ce forum) pour me faire plaisir à faire un MAPA au BOAMP, je ne vois pas l'intérêt.
Je paie déjà 110 € l'adhésion à AJI. Pour un EPLE de taille moyenne, c'est déjà un budget.

Et, enfin (et c'est une mauvaise raison), quand je vois beaucoup mais encore beaucoup de collègues faire aucun MAPA, voire ne pas avoir d'EPCP, je me dis que faire un MAPA sur AJI avec BPU, CCP et règlement de la consultation, c'est déjà pas mal.
Je ne parlerais même pas de certaines Administrations publiques qui ont l'ordre oral de faire travailler les entreprises locales.

Le problème est que l'argument "j'ai quand même fait un effort alors que mes collègues ne font rien" n'a aucun poids devant le juge. Il juge en droit l'efficacité ; pas la bonne volonté.

Si un fournisseur de gaz apprend que vous avez passé un avis pour une fourniture "non pédagogique" sur un site à vocation pédagogique et que faute de pouvoir lire tous les sites "marginaux" il n'a pû soumissionner ; il peut facilement attaquer votre futur contrat devant le TA et demander la rupture du contrat ou des dommages intérêts. Compte tenu de la nature de l'AJI, du marché en cause et de son montant, je suis prêt à parier gros qu'il aura gain de cause.

De plus 55 € sur des dizaines de milliers d'euros de gaz c'est peanuts pour la sécurité juridique..

A l'heure d'internet et des boites qui font de la veille de marché public, je dirai que l'AJI est pertinent si le montant du marché n'impose pas une publicité au BOAMP.
Cela voudrait aussi dire que l'AJI n'est pas pertinente pour les contrats de vérification réglementaires qui n'ont rien de pédagogique ce qui n’empêchent pas V...S et consort de soumissionner

Quelle est la procédure (j'ai encore jamais fait) pour publier un MAPA au BOAMP ? (par rapport à l'AJI)

aller sur le site et suivre la procédure