Alors que l'indemnité de responsabilité du comptable est maintenue et s'ajoute aux primes PFR, je n'ai jamais compris pourquoi il n'en était pas de même pour l'indemnité du régisseur qui elle, est supprimée. En effet, elle est aussi liée à la responsabilité pour manipulation de fonds publics. Qu'en pensez-vous ? La même logique aurait dû s'appliquer, non ?

Belle inconnue, j'attire ton attention sur le vocable "manipuler" et "manier"
On manipule quelque chose (qui peut être un fondement d'ailleurs)
On manie des fonds publics....

Merci. Au moins j'aurais appris quelque chose aujourd'hui.  

Je me permets d'insister car je n'ai eu aucune réaction relative à la question soulevée...

Citation :

Qu'en pensez-vous ? La même logique aurait dû s'appliquer, non ?

oui
D'ailleurs, il y a une solution, tous les gestionnaires devraient s'arrêter d'encaisser et de manier les fonds publics.
On peut donner tout à l'agence comptable.

Amazone a écrit:

Je me permets d'insister car je n'ai eu aucune réaction relative à la question soulevée...

Tu veux quoi? Des opinions? Ah ben vrai c'était mieux avant ma pauv' dame. Et avec leur temps pourri, ils nous détraquent les machins atomiques.

Ah, je sens qu'on a bien fait avancer le débat, là!

Justement, cher LMDV/LG, le seul moyen de faire avancer le débat est d'avoir un regard critique quand quelque chose ne paraît pas logique ou normal. N'en déplaise à certains...

Maudinou a écrit:

Citation :

Qu'en pensez-vous ? La même logique aurait dû s'appliquer, non ?

oui
D'ailleurs, il y a une solution, tous les gestionnaires devraient s'arrêter d'encaisser et de manier les fonds publics.
On peut donner tout à l'agence comptable.

C'est pas idiot comme solution. Il suffit de l'appliquer.

Et tu les donnes comment au comptable, gros malin
Le seul fait de manipuler des chèques, est constitutif d'un maniement de fonds publics
utilisation des deux termes dans une seule phrase

Citation :

Et tu les donnes comment au comptable, gros malin scratch
Le seul fait de manipuler des chèques, est constitutif d'un maniement de fonds publics

non je fais l'or (côté ordonnateur) et ils vont payer à l'agence comptable

Bozinchu a écrit:

Belle inconnue, j'attire ton attention sur le vocable "manipuler" et "manier"
On manipule quelque chose (qui peut être un fondement d'ailleurs)
On manie des fonds publics....

Certain(e)s arrivent même à les faire disparaître...

Maudinou a écrit:

non je fais l'or (côté ordonnateur) et ils vont payer à l'agence comptable

Ne pas accepter les encaissements, je pense que c'est tout à fait possible pour les chèques. Mais pour les espèces, même si les indemnités sont peanuts, je pense que c'est très limite de refuser une régie. Certaines familles n'ont pas de chéquier, pas de voiture, et quand l'agence comptables est à 20 km ou plus et qu'il n'y a pas de transports en commun, il est anti-service public d'imposer le mandat-cash à envoyer à l'AC pour payer la DP ou autre (même si le dernier bureau de poste a fermé pour cause de non-rentabilité, et que le mandat-cash c'est pas gagné non plus).

Sans aller jusque là, on serait en droit d'attendre que les syndicats soulèvent la question lorsqu'il y a dans les académies des groupes de travail relatifs à la mise en oeuvre de la PFR....

L'indemnité de caisse n'est pas supprimé elle est intégré dans la PFR, du moins c'est le discours officiel.
Donc à moins de perdre de l'argent avec la PFR, je vois pas de motif de se plaindre surtout compte tenu des montants que représentaient l'indemnité de régisseur.

Entièrement d'accord avec toi sauf que pour les AC, elle n'est pas intégrée : elle s'ajoute à la PFR.

Amazone a écrit:

Je me permets d'insister car je n'ai eu aucune réaction relative à la question soulevée...

Certes. Mais déjà qu'en temps normal, on n'est pas censé faire un "Up" sans avoir attendu 24 h, alors là, en postant un samedi, s'attendre à des réponses immédiates...

Amazone a écrit:

Entièrement d'accord avec toi sauf que pour les AC, elle n'est pas intégrée : elle s'ajoute à la PFR.

bah oui le texte exclue d'intégrer les primes d'AC

Amazone a écrit:

Entièrement d'accord avec toi sauf que pour les AC, elle n'est pas intégrée : elle s'ajoute à la PFR.

Si la prime de caisse de l'A/C était intégrée dans le F de la PFR, l'A/C verrait sa rémunération baisser.
Par contre les indemnités du gestionnaire ont généralement augmenté malgré la suppression de l'indemnité modique de régie.

Dans mon Académie, non. Il n'y a aucune différence.

bonjour

la prime de régie est elle automatiquement accordée au gestionnaire (s'il en fait la demande bien sûr !!) ou peut elle être attribuée à un personnel de catégorie C qui s'en occupe exclusivement ?
merci

smor a écrit:

bonjour

la prime de régie est elle automatiquement accordée au gestionnaire (s'il en fait la demande bien sûr !!) ou peut elle être attribuée à un personnel de catégorie C qui s'en occupe exclusivement ?
merci

La prime de régie est attribuée au régisseur. Si le régisseur officiellement nommé est le gestionnaire, c'est lui qui touchera l'indemnité.

smor a écrit:

bonjour

la prime de régie est elle automatiquement accordée au gestionnaire (s'il en fait la demande bien sûr !!) ou peut elle être attribuée à un personnel de catégorie C qui s'en occupe exclusivement ?
merci

le régisseur est responsable de l'argent en caisse : en cas de perte ou de vol, c'est lui qui remet l'argent manquant dans le coffre. Ca n'empêche pas que, dans l'organisation du service, il n'est pas rare qu'une autre personne soit chargée des encaissements : celle-ci n'a pas droit pour autant à la prime de régie car ce n'est pas elle qui en est pécuniairement responsable.

smor a écrit:

la prime de régie est elle automatiquement accordée au gestionnaire (s'il en fait la demande bien sûr !!) ou peut elle être attribuée à un personnel de catégorie C qui s'en occupe exclusivement ?

Elle est attribuée au régisseur qui peut être une autre personne que le gestionnaire. C'est un bon moyen de reconnaître et de récompenser le travail de la personne qui s'occupe des encaissements et décaissements. Il faut toutefois lui préciser qu'elle sera responsable des manquants, qu'elle doit être cautionnée et qu'il est recommandé de prendre une assurance.
Dans ce cas, le gestionnaire peut être nommé suppléant.
Il va de soi que la personne doit être de confiance.

Sac de noeuds en vue. Le problème c'est que c'est encore possible de verser une indemnité régie aux cat. C tant qu'ils ne sont pas PFRisés. Quand ils le seront, il faudra veiller à ce que le F intègre cette fameuse indemnité. Et quand l'un ou l'autre partiront et que l'organisation changera, comment reprendre une part du F du C pour remettre à celui qui fera, B ou A?
Même problème qu'avec la compta géné, voire la compta bud pour peu que les appros, mandats ou OR soient délégués à un personnel. L'indemnité n'est pas pour celui qui fait mais celui qui prend la responsabilité. Ca peut paraître injuste mais sinon ça voudrait dire que dans les gros bahuts on laisse toute notre PFR aux personnels d'intendance pendant que le CE nous laisse ses primes puisqu'on lui fait tout le budget et l'exécution budgétaire.