le taux augmente sur 10 ans, cf info du jour. ce ne serait pas si choquant si...:
toutefois on remarquera que pour les fonctionnaires ce prélèvement ne semble pas inclure les diverses indemnités, contrairement au privé où les retraites sont alors calculées en foncton des salaires ET indemnités.

il y a donc une baisse nette et immédiate des salaires, sans compensations, et baisse programmée du pouvoir d'achat dans une période, en plus, concernée par un blocage des salaires!!! LA TOTALE DONC!

coucou les syndicats...

Mouais, j'ai calculé, pour ma pomme c'est 50 € sur 10 ans à échelon constant.

Si je prends en compte l'avancement d'échelon, je m'en bas le coquillage de l'augmentation de ce prélèvement.

même analyse que JM à titre perso
mais pour les B et C ?...

VF33 a écrit:

même analyse que JM à titre perso
mais pour les B et C ?...

à mon niveau d'ancienneté, idem avec les coquillages de J-M

Contrairement à ce qui avait été dit (mais qui pouvait y croire ?), cela se traduira par une baisse de salaire de 2.70 % à la fin, sauf si , hypothèse très improbable, l'état revalorise les salaires dans les mêmes proportions, mais alors autant ne rien changer, puisque les pensions ne sont pas une caisse de retraite indépendante du budget de l'état.
Bien sûr avec l'avancement on peut ne s'apercevoir de rien et penser que sur un brut de 2000 euros par exemple ce n'est rien, 54 euros par mois, une paille.
Prenez soin de vos coquillages, ils sont précieux.

delph a écrit:

Prenez soin de vos coquillages, ils sont précieux.

t'as entendu JM, prends-en soin ce sont des perles

je ne parlais pas forcément pour moi, avec ma retraite de milouf et mon CASU je tourne vers les 980 d'indice mensuel, ça va, merci.
mais une baisse du pouvoir d'achat qui compense allègrement les augmentations relatives aux avancements d'échelons ne devrait pas laisser indifférent les statuts moins "à l'aise", et même les autres y compris les blaireaux du Trésor...

V.M.B a écrit:

je ne parlais pas forcément pour moi, avec ma retraite de milouf et mon CASU je tourne vers les 980 d'indice mensuel, ça va, merci.
mais une baisse du pouvoir d'achat qui compense allègrement les augmentations relatives aux avancements d'échelons ne devrait pas laisser indifférent les statuts moins "à l'aise", et même les autres y compris les blaireaux du Trésor...

Mouais, baisse du pouvoir d'achat... La mesure consiste à augmenter la recette pour maintenir le système de retraite par répartition pour les fonctionnaires. Donc, je perds 50 € pour 10 ans pour que mes vieux collègues bénéficient d'une retraite.
Le choix aurait pu être de baisser les retraites. Budgétairement, face à un déficit soit tu diminues les dépenses, doit tu augmentent les recettes. C'est le deuxième choix qui est fait.
Là encore, soit tu modifies les taux, soit tu modifies l'assiette. Premier choix fait par le gouvernement. Dont acte. C'est un choix.

Globalement, perdre 50 € individuellement pour que cela bénéficie à la collectivité, cela ne me gêne pas. Au contraire, participer au financement de notre système de protection sociale, je n'y vois pas une baisse de mon niveau de vie. Mais là tout dépend comment on perçoit l'utilité de l'argent que l'on dépense ou qu'on nous prélève.