Je souhaiterais connaître vos pratiques en matière de contrat de chauffage.
Pour la conduite et entretien, il faut avoir un P2. (sauf si on a assez d'agents, disponibles 7/7, 24/24). Mais le combustible(P1): vaut-il mieux le payer soit-même, en traitant directement avec Gaz de France ou ses concurrents, ou peut-il être avantageux de prendre un contrat P1 avec le prestataire du P2 qui, dans ce cas nous vend des calories, et non pas du combustible. De plus, moyennant une clause d'intéressement, il est plus enclin à réguler au mieux, afin de ne pas consommer trop, le surplus étant partagé. Et il paraît que les prestataires peuvent négocier des coûts avantageux pour l'énergie et donc que, malgré leur "commission", au final, l'énergie coûte moins cher au client. J'ai connu, dans une académie, un groupement départemental de chauffage, qui incluait le P1. Merci d'avance pour vos conseils.

Mon établissement est actuellement inscrit dans un groupement de chauffage départemental. Le contrat couvre le P1 et le P2 (à la charge de l'établissement) et le P3 est du ressort de la collectivité.
C'est un contrat avec obligation de résultats et à intéressement. Le précédent était juste forfaitaire et l'on peut voir très nettement la différence en terme de prix !
Il est vrai que le prix négocié pour le combustible a été assez intéressant dans le cadre de ce marché.