Je voudrais qu'on m'explique pourquoi les sujets comportant le mot "Oral",( comme par exemple le sujet lancé par RETU il y a quelques minutes) font l'objet d'une censure systématique.
C'est pénible...

C'est dingue d'être censuré par des gens qui ont l'apanage de l'esprit mal tourné... l'étroitesse d'esprit commence à être pesante...

Bonjour,

C'est votre établissement qui bloque.
Voir avec l'informaticien.

Je pensais que c'était au niveau du rectorat...

Oui c'est au niveau du rectorat. J'ai envoyé à un mail à l'adresse indiquée et je viens d'avoir cette réponse :



      'cachemaster xxxx' le 04/06/19 17:12
            Erreur serveur : '550 5.1.1 : Recipient address rejected: User unknown in relay recipient table'


j'ai mis des XXXX pour éviter l'adresse e-mail n'étant pas autorisée à poster avec en tant qu'invitée

ALINEA a écrit:

Je pensais que c'était au niveau du rectorat...

Alors pourquoi venir poser ta question sur le forum ?
Ainsi rédigée, elle pouvait prêter à confusion.
D'autant plus que la réponse, pour absurde qu'elle soit, est évidente.

Nethou a écrit:

Alors pourquoi venir poser ta question sur le forum ?

Ma question inutile aura au moins permis au collègue de débloquer la situation en changeant l'intitulé du sujet.
Et au passage, il est également inutile de se montrer désagréable. Si ma question vous agaçait vous n'aviez qu'à l'ignorer...

ALINEA a écrit:

Nethou a écrit:

Alors pourquoi venir poser ta question sur le forum ?

Ma question inutile aura au moins permis au collègue de débloquer la situation en changeant l'intitulé du sujet.
Et au passage, il est également inutile de se montrer désagréable. Si ma question vous agaçait vous n'aviez qu'à l'ignorer...

Sauf qu'en l'espèce, si je puis me permettre, Nethou est modérateur du forum, comme indiqué sous son pseudo...son rôle est donc justement de ne pas ignorer ce genre de "situation" qui peut porter à confusion, ce qui a été mon cas à la lecture de votre message....

En effet, il faut s'inquiéter et pour Chewbacca en premier lieu.
Si le registre "poils" est censuré lui aussi, notre ami velu risque d'être bloqué à son tour.

ALINEA a écrit:

Je voudrais qu'on m'explique pourquoi les sujets comportant le mot "Oral",( comme par exemple le sujet lancé par RETU il y a quelques minutes) font l'objet d'une censure systématique.
C'est pénible...

Parce que ça n'a pas été autorisé par une délib de CA.

Citation :

D'autant plus que la réponse, pour absurde qu'elle soit, est évidente.

L'évidence ne me sautait pas aux yeux, je crois que je commence à comprendre mais je ne suis pas sûr. Est-ce que ça veut dire qu'on risque aussi la "censure" si on crée un sujet pour rechercher des annales?

En même temps "oral" figure en belle place dans le lexique éducatif, oral/écrit, langue orale, épreuve orale... La censure est un peu excessive.

Ca me paraît quand même un peu dur à avaler...

Allons allons Retu, ne fais pas la fine bouche...

Néthou a écrit:

ALINEA a écrit:L'évidence ne me sautait pas aux yeux, ...

Merci de ne pas me citer lorsque je ne suis pas à l'origine d'un message.

Rhôôô, ALINEA... Allez, une citation qui foire, ça arrive à tout le monde. Il ne faut pas y voir de mauvaise intention. Je crois surtout qu'il y a un malentendu entre vous qui remonte au début de ce fil. Ta question te semblait claire et sans doute a-t-elle été comprise par beaucoup dans le sens que tu voulais lui donner. Mais d'un autre côté rien ne laissait clairement comprendre que tu pensais à un blocage des services informatiques académiques et non à une modération sur le forum. Ceci d'autant plus que certains n'hésitent pas à qualifier de censure ce qui relève de la modération. La preuve il n'y a pas longtemps ici. Donc avec cette explication tu comprendras sans doute qu'il ne s'agit que d'un quiproquo, le genre de truc où ça commence mal et ça se poursuit mal entre deux personnes pourtant de bonne volonté. Je t'assure que Néthou est le plus urbain des modérateurs, parfois malicieux mais un peu de légèreté n'a jamais nuit

Bon, faites la paix  un bisou et au lit

delacôte a écrit:

En effet, il faut s'inquiéter et pour Chewbacca en premier lieu.
Si le registre "poils" est censuré lui aussi, notre ami velu risque d'être bloqué à son tour.

Au pire, je me raserai!

Alomero a écrit:

...un peu de légèreté n'a jamais nuit

Peut-être que pour toi non plus, un bon dodo n'aurait pas nui!

"Se coucher tard nuit" (Devos)

Stoïk a écrit:

Alomero a écrit:

...un peu de légèreté n'a jamais nuit

Peut-être que pour toi non plus, un bon dodo n'aurait pas nui!

J'ai le droit d'accuser le correcteur ?

Alomero a écrit:

Stoïk a écrit:

Alomero a écrit:

...un peu de légèreté n'a jamais nuit

Peut-être que pour toi non plus, un bon dodo n'aurait pas nui!

J'ai le droit d'accuser le correcteur ?

Oui, c'est la faute de l'informatique!

Chewbacca a écrit:

delacôte a écrit:

En effet, il faut s'inquiéter et pour Chewbacca en premier lieu.
Si le registre "poils" est censuré lui aussi, notre ami velu risque d'être bloqué à son tour.

Au pire, je me raserai!

Après la censure, la maltraitance animale...

ELPE a écrit:

Chewbacca a écrit:

delacôte a écrit:

En effet, il faut s'inquiéter et pour Chewbacca en premier lieu.
Si le registre "poils" est censuré lui aussi, notre ami velu risque d'être bloqué à son tour.

Au pire, je me raserai!

Après la censure, la maltraitance animale...

Un animal qui se fait mal à lui même, est ce de la maltraitance animale ou du sadomasochisme animal?
Et Chewbacca n'est pas à proprement parler un animal!