catastrophe

Bonjour a tous bravo au reçu
j'ai raté la derniere fois 11.5 pour 12
cette année 5/20 !!! comment es possible j'avais l'impression que cela ETAIT CORRECT...

Bonjour sur quel concours ?

Sans doute un mauvais jour et des réponses non adaptées à ce qu'attendait le jury. Te bile pas, ça veut pas dire que tu es mauvaise.
Ta présentation es-t-elle la même que l'an dernier ?
Te souviens tu des questions que l'on t'a posées et des réponses que tu as données ?

iroise45 a écrit:

Bonjour sur quel concours ?

Merci de répondre pour replacer l'intervention dans le bon fil de discussion.

je pense que c'est apae car la collègue mentionne le seuil de 12

il faut reprendre le fil de votre intervention:
- raep
- questions
ce qui me trouble c'est le décalage entre ton impression "correct" et le résultat "faible", tu as peut être dit un truc qui les a fâché (jugement de valeur...) et qui a entrainé une chute de la notation

Moi ce qui me surprend c'est une note aussi basse, surtout après celle de l'an dernier.
Il y a moyen d'avoir communication de l'appréciation du jury ?

oui c'est super bas et elle a eu 11.5 en 2015 donc elle devait l'avoir cette année mais il y a eu un "accident grave" de parcours (ça arrive) soit elle a calé impardonnable sur un truc genre "euh la rcbc, non connais pas" ou elle a dit un truc qui a fâché genre "les ig, ça sert à rien"
oui une explication du jury serait nécessaire pour corriger le tir l'année prochaine car surtout ne pas renoncer

Peut-être une erreur vestimentaire, comme des chaussures non assorties au tailleur, en général ça ne pardonne pas.

tu as des chaussures mauves donc ?

volcan a écrit:

Il y a moyen d'avoir communication de l'appréciation du jury ?

Parce qu'un jury communique sur une appréciation à l'oral ??

le jury dispose d'une grille de notation vierge qu'il remplit à chaque passage de candidat. Il est libre de ne mettre que des notes chiffrées sur chaque item (ex : présentation de carrière ; compétences....) ou ajouter une appréciation littérale de la prestation du candidat.
Sachant que cette grille est un document communicable aux candidats.

TOUTEPETITEMARIE a écrit:

Bonjour a tous bravo au reçu
j'ai raté la derniere fois 11.5 pour 12
cette année 5/20 !!! comment es possible j'avais l'impression que cela ETAIT CORRECT...

ça m'est arrivé une fois, j'ai eu 03/20. Ca m'a servi de leçon pour la suite.

lorsque la note est aussi basse, le jury envoie un message de type "arrêtez de déconner !". Je pense que tu as dû froisser un membre du jury ou que franchement tu as oublié de répondre à toutes les questions. Dans tous les cas, ce n'est pas grave.
Il s'agit bien de l'examen APAE ?

Un tel accident, t'as dû dire (ou oublier un truc) sans t'en rendre compte au vu de ton impression.
Une autre possibilité, extrêmement rare certes, est une erreur de saisie de la note (ou inversion entre deux candidats). Bon, si on en croisait quelques unes par an sur des gros examens, ça semble tout de même peu probable sur un jury de concours qui vérifie un peu plus sérieusement que le prof tout seul chez lui qui a fini de corriger ses 96 copies à 23h30 et saisit les notes à 7h12 le lendemain matin avec en bruit de fond la petite dernière en train d'hurler à plein poumons sur le Hamstamix et de courir partout parce que ça va être l'heure d'aller au centre aéré.

Dans tous les cas, il faut demander la communication de la fiche d'évaluation, ça mange pas de pain.

Citation :

Dans tous les cas, il faut demander la communication de la fiche d'évaluation, ça mange pas de pain.

suivant ce conseil, j'ai demandé ces éléments au service concours, après mon échec à l'oral de l'examen pro SAENES classe sup, avec une note particulièrement "moyenne" - pas très éclairante donc. Visiblement ce n'est pas possible... et rien dans l'arrêté du 9 janvier à ce sujet. Il ne s'agit pas de contesté quoi que ce soit, mais je pensais m'en être pas trop mal sorti...

http://cada.data.gouv.fr/20130468/

Citation :

...à l'issue de l'épreuve, le jury national de l'examen avait délibéré des notes attribuées par les différents groupes d'examinateurs, de manière à en assurer la péréquation, de sorte que la grille individuelle sollicitée ne reflétait pas l'appréciation définitivement portée par le jury, ni même l'appréciation collégiale initialement portée par le groupe d'examinateurs ayant entendu l'intéressée, dans la mesure où un seul des trois examinateurs avait complété ce document. La commission estime que, dans ces conditions, ce dernier conserve un caractère inachevé, et n'est pas communicable.

OK compris, dommage !

5/20 à l'APAE, c'est facile : il suffit d'avoir daubé sur son CE. Ou sur son recteur, éventuellement.