comptabilisation examen de Cambridge

Bonjour à tous,

Quels comptes utilisez vous pour ce qui concerne les examens de Cambridge ?

gc1 a écrit:

Bonjour à tous,

Quels comptes utilisez vous pour ce qui concerne les examens de Cambridge ?

Combien parmis les forumeurs savent ce qu'est un examen de Cambridge ? Pas moi en tout cas ; d'où la necessité d'être précis dans vos questions. En détaillant en quoi consiste cet exam, j'aurais pû éventuellemnt répondre à votre question.

pas moi et ça me rassure
Je me croyais débile de ne pas comprendre la question ...
Merci N@n@rd

Pardonnez moi chers confrères, débutant dans la profession, je pensais que cet examen (d'évalutation d'anglais) était très connu. Manifestement ce n'est pas le cas.

Pour Nanard donc, c'est un dispositif pour les troisièmes (concernant les collègiens, soyons précis), ayant un excellent niveau d'anglais. Deux niveaux existent. Cela permet aux élèves de situer leur niveau et de présenter des qualités supplémentaires pour une éventuelle intégration dans un établissement futur.

Ma question (et surtout celle de ma secrétaire chargée de la comptabilité générale) portait sur les comptes à utiliser en classe 4.

Merci à tous !

Financement ?
Source du financement éventuel ?
Charges ?
Types de charges ?

Après on répond pour la classe 4 !

Passer cela en troisième.
Balaise en Anglais chez vous !!!

financement : cg (3/4) familles (1/4)

une facture à payer à l'institut faisant passer l'examen.

dotation du cg sur présentation de la facture.

la classe 7 m'interesse aussi (du moins, ma secrétaire, surtout)

dissipons tout de même un malentendu : je ne veux passer pour un paresseux externalisant une question sur le forum, c'est à dire faisant travailler les autres à sa place. Ma question s'adressait surtout aux collègues dans le même cas que moi, ayant des élèves passant cet examen, et connaissant le cas par coeur, m'évitant une recherche dès lors inutile, sans mobiliser outre mesure les capacités de recherche du think tank de Nanard.

Si j'étais GC, je dirais à ma secrétaire (hum ... no comment) d'inscrire ça en J38 et ensuite que c'est une grosse paresseuse et qu'elle n'a qu'à chercher dans la nomenclature pour les comptes ... non mais même ça faire le boulot du petit personnel !

A toi d'inventer : moi je créerais un code de gestion ad hoc en recettes (744/74438 et 70/70888 ? ) comme en dépenses (A1/6067 ?), il s'agit probablement de 'l'english "profesciency" (orthographe douteuse) qui permet d'attester du niveau de maîtrise de la langue.

Eric a écrit:

A toi d'inventer : moi je créerais un code de gestion ad hoc en recettes (744/74438 et 70/70888 ? ) comme en dépenses (A1/6067 ?), il s'agit probablement de 'l'english "profesciency" (orthographe douteuse) qui permet d'attester du niveau de maîtrise de la langue.

J'avais oublié le nom de l'examen !!!

Un 44128 pour la subv du CG et un 4718 pour les familles.... dont la participation a bien entendu fait l'objet d'un vote en CA.

merci à tous et à toutes pour vos réponses et votre aide !

hum... Nanard, concernant le vote en C.A., tu me confirmeras sans doute qu'il n'était pas nécessaire en l'espèce, la dotation du CG ayant elle même fixé les règles de participation financière des uns et des autres ? n'est ce pas ?

gc1 a écrit:

Nanard, concernant le vote en C.A., tu me confirmeras sans doute qu'il n'était pas nécessaire en l'espèce, la dotation du CG ayant elle même fixé les règles de participation financière des uns et des autres ? n'est ce pas ?

Bien sûr depuis que les services du SG remplacent le CA, c'est comme ça !
Le problème, c'est que j'ai dû louper les textes qui supprimait les compétences du CA... et ni Barbule, ni Fréléonat, ni Hippos ne m'ont informé d'une telle révolution... on n'est pas secondé !

Faut dire que, parfois, t'es pas facile à suivre

N@n@rd a écrit:

gc1 a écrit:

Nanard, concernant le vote en C.A., tu me confirmeras sans doute qu'il n'était pas nécessaire en l'espèce, la dotation du CG ayant elle même fixé les règles de participation financière des uns et des autres ? n'est ce pas ?

Bien sûr depuis que les services du SG remplacent le CA, c'est comme ça !
Le problème, c'est que j'ai dû louper les textes qui supprimait les compétences du CA... et ni Barbule, ni Fréléonat, ni Hippos ne m'ont informé d'une telle révolution... on n'est pas secondé !

Ben si le CG est compétent pour fixer un tarif quant à la participation finançière d'une famille pour autre chose qu'au SAH, je serais bien curieux de connaitre les bases réglementaires permettant ce genre de choses
A moins qu'en l'espèce, il y ait eu une convention CG-EPLE approuvée par le CA ...

C'était bien entendu une plaisanterie.
Hors SAH, la CT n'a aucun pouvoir pour se substituer au CA ; et toute participation des familles ne peut que découler d'un acte du CA.
Faute de cet acte, perso je rejète l'OR correspondant.

N@n@rd a écrit:

C'était bien entendu une plaisanterie.
Hors SAH, la CT n'a aucun pouvoir pour se substituer au CA .

Ouf, je préfère çà
En fait ... c'était juste pour voir si on suivait bien

Pour les anglophiles :

http://www.britishcouncil.org/fr/france-english-exams-cambridge.htm

Fréléonat a écrit:

N@n@rd a écrit:

gc1 a écrit:

Nanard, concernant le vote en C.A., tu me confirmeras sans doute qu'il n'était pas nécessaire en l'espèce, la dotation du CG ayant elle même fixé les règles de participation financière des uns et des autres ? n'est ce pas ?

Bien sûr depuis que les services du SG remplacent le CA, c'est comme ça !
Le problème, c'est que j'ai dû louper les textes qui supprimait les compétences du CA... et ni Barbule, ni Fréléonat, ni Hippos ne m'ont informé d'une telle révolution... on n'est pas secondé !

Ben si le CG est compétent pour fixer un tarif quant à la participation finançière d'une famille pour autre chose qu'au SAH, je serais bien curieux de connaitre les bases réglementaires permettant ce genre de choses
A moins qu'en l'espèce, il y ait eu une convention CG-EPLE approuvée par le CA ...

En l'espèce, je m'interroge sur la participation des familles à l'ex-FARPI. La CT a décidé de perpétuer le dispositif (22.5% des droits constatés). En l'absence de détails dans la convention EPLE Région, sur quelle base juridique effectuer le reversement auprès de la Région ? (pas de titres de recettes émis par la CT, courrier simple)

Je réalise à présent l'ampleur de mon erreur ; je faisais sans y réfléchir une artificielle et funeste distinction entre sorties et voyages, et le reste, méconnaissant le principal général de la nécessité d'un vote pour toute participation des familles du fait de la gratuité de l'enseignement.

Isaac Newton a écrit:

...
En l'espèce, je m'interroge sur la participation des familles à l'ex-FARPI. La CT a décidé de perpétuer le dispositif (22.5% des droits constatés). En l'absence de détails dans la convention EPLE Région, sur quelle base juridique effectuer le reversement auprès de la Région ? (pas de titres de recettes émis par la CT, courrier simple)

Décret n° 2007-771 du 10/05/2007 relatif à la perception par les départements et par les régions de la participation des familles prévue au deuxième alinéa de l'article 2 du décret n° 85-934 du 4 septembre 1985 relatif au fonctionnement du service annexe d'hébergement des établissements publics locaux d'enseignement

Merci

N@n@rd a écrit:

Un 44128 pour la subv du CG et un 4718 pour les familles.... dont la participation a bien entendu fait l'objet d'un vote en CA.

Question subsidiaire... Quels comptes utiliseriez vous en bud (classe 6, et classe 7 pour la participation des familles) ? Rien ne me parait coller de façon évidente.

gc1 a écrit:

N@n@rd a écrit:

Un 44128 pour la subv du CG et un 4718 pour les familles.... dont la participation a bien entendu fait l'objet d'un vote en CA.

Question subsidiaire... Quels comptes utiliseriez vous en bud (classe 6, et classe 7 pour la participation des familles) ? Rien ne me parait coller de façon évidente.

Pour le classe 6, c'est le type de dépense qui importe.
Pour la classe 7, 70667, contribution des participants devrait faire l'affaire.

c'est bien chaotique et c'est normal: pour Cambridge, on rame...

gc1 a écrit:

Pardonnez moi chers confrères, débutant dans la
profession, je pensais que cet examen (d'évalutation d'anglais) était
très connu. Manifestement ce n'est pas le cas.

Pour Nanard donc, c'est un dispositif pour les troisièmes (concernant les collègiens, soyons précis), ayant un excellent niveau d'anglais.
Deux niveaux existent. Cela permet aux élèves de situer leur niveau et
de présenter des qualités supplémentaires pour une éventuelle
intégration dans un établissement futur.

Ma question (et surtout
celle de ma secrétaire chargée de la comptabilité générale) portait sur
les comptes à utiliser en classe 4.

Merci à tous !

Pas concerné dans mes bahuts ..

jy lancien a écrit:

c'est bien chaotique et c'est normal: pour Cambridge, on rame...

Mais c'est Oxford, qui gagne ?

Une petite complication est venue se greffer. Nouvelle question de principe :

J'ai reçu aujourd'hui le certificat de paiement de la collectivité. 2 euros de trop par élève ont été versés par la collectivité. Réponse de celle ci : la délibération a fixé un montant légèrement plus haut, qui lie maintenant le service, d'où une dotation supérieure à la dépense prise en charge. Ces 2 euros par élève tomberont dans les fonds de reserve, tout va pour le mieux - toujours dixit la collectivité.

Ceci dit, puis je faire un ordre de recettes du montant total de la dotation reçue ? La subvention étant affectée, n'ai je pas obligation de me limiter au montant réellement dépensé ?

Faîtes un OR du montant exact de la dépense sur le chapitre concerné ET un OR exceptionnel (77xx) pour prendre en charge le "surplus" de subvention qui tombera gentiment dans les fonds de réserves