Re: Organisons-nous ! Chiche...

par L'intendant zonard le Ven 22 Fév - 21:26

pourquoipas a écrit:attends tout compte-rendu/notes/communiqués de gestionnaires qui organisent des réunions dans leur secteur

Cf. mon site qui est directement issu des comptes-rendus de nos réunions de district sur Saint-Denis puis 93 ouest, et aux dernières nouvelles 93 tout court.

NB l'IZ pourrait parfaitement publier des comptes-rendus établis ailleurs, par exemple chez toi. Déjà on partage le même Conseil Régional, hein...

par Pourquoi faire simple... le Mar 26 Fév - 18:39

Les seuls que je vois organisés en ce moment, ce sont les salariés des remontées de Courchevel. Ils se sont bien fait entendre en choisissant le meilleur moment pour faire une grève.
Quant à nous, je commence à désespérer de voir une organisation se mettre en place.

Père Noël, si nos collègues bougent un peu plus, je pense que tu sais que je suis volontaire pour t'aider dans les prochaines étapes (synthèse, courrier type, etc..).

Bonnes vacances

par Père Noël le Mer 27 Fév - 1:47

Pourquoi faire simple... a écrit:...Père Noël, si nos collègues bougent un peu plus, je pense que tu sais que je suis volontaire pour t'aider dans les prochaines étapes (synthèse, courrier type, etc..)...

Merci de ta proposition, j'en ai pris bonne note. Smile

Car c'est bien ainsi que l'on pourra avancer concrètement : en disposant de suffisamment d'acteurs motivés pour pouvoir agir et relayer la démarche.

D'autres bonnes volontés ?

par coffeelady le Mer 27 Fév - 1:59

Père Noël a écrit:ma liste de diffusion. J'ai dans un autre post également parlé du taux de retour après contact...

Chez les Coffee on veut bouger...

...on attend que tu nous contactes sur nos mails

merci

par Père Noël le Mer 27 Fév - 2:13

coffeelady a écrit:
Père Noël a écrit:ma liste de diffusion. J'ai dans un autre post également parlé du taux de retour après contact...

Chez les Coffee on veut bouger...
...on attend que tu nous contactes sur nos mails

merci

Z'êtes gentils les Coffee, mais...14ème redite (what else ?) :

"Tu vas dans ton "profil" tu sélectionnes l'onglet "informations" pour vérifier que tu y a mis ton adresse email et tu enregistres. Ensuite tu vas dans l'onglet "préférences" et dans "Autoriser les membres à me contacter par email :" tu coches "Par logiciel de messagerie" et tu enregistres."

par OLRIK le Mer 27 Fév - 7:44

Voilà, c'est fait....

je veux bien être du mouvement du débat!

par Patou le Mer 27 Fév - 9:27

Père Noël a écrit: [[size=15]Z'êtes gentils les Coffee, mais...14ème redite (what else ?)

les coffee se donnent au compte-gouttes, ce sont les spécialistes du "filtre"

par Père Noël le Mer 27 Fév - 13:59

Dans le sujet, "La solitude du Chef d'Etablissement" :

dom08 a écrit:Pour poursuivre le débat deux contributions sur le site de l'afae qui organise début avril un colloque sur le thème "Ecole et collectivités territoriales, nouveaux enjeux, nouveaux défis" :
- l'une, du SG de l'académie de Montpellier, sur les gestionnaires et la décentralisation http://afae.france.free.fr/spip.php?article75
- et l'autre, de P. Tournier (tiens, tiens !!), sur l'évolution des fonctions d'encadrement..... édifiant!!! http://afae.france.free.fr/spip.php?article76

Intéressant de voir qu'au moins un SG a la même vision que celle que j'ai initiée ici, et qu'il nous faire grandir. Ce qui prouve bien que ça n'est pas faire fausse route que de vouloir les recenser, ces indicateurs ! Précurseur le Père Noël ?

"...Dans ce contexte nouveau, l’appréciation portée sur la valeur de l’établissement scolaire, dans toutes ses dimensions (réussite des élèves, vie scolaire, maintenance de l’outil de travail, sécurité des biens et des personnes, etc.…) devrait relever d’une appréciation a posteriori à l’aide d’indicateurs de performance connus des deux tutelles..."

Allez, on se bouge ? on ne va tout de même pas attendre que ça soit l'Administration qui nous balance un recensement à côté de la plaque Wink

par coffeelady le Mer 27 Fév - 14:11

Père Noël a écrit:
coffeelady a écrit:
Père Noël a écrit:ma liste de diffusion. J'ai dans un autre post également parlé du taux de retour après contact...

Chez les Coffee on veut bouger...
...on attend que tu nous contactes sur nos mails

merci

Z'êtes gentils les Coffee, mais...14ème redite (what else ?) :

"Tu vas dans ton "profil" tu sélectionnes l'onglet "informations" pour vérifier que tu y a mis ton adresse email et tu enregistres. Ensuite tu vas dans l'onglet "préférences" et dans "Autoriser les membres à me contacter par email :" tu coches "Par logiciel de messagerie" et tu enregistres."

Oui, j'ai pris soin de le faire pour tout les deux,
mal apparemment
j'avais pourtant lu et relu les redites
sauf que j'ai pas enregistré les modif!!!!!

par coffeelady le Mer 27 Fév - 14:41

Patou a écrit:
Père Noël a écrit: [[size=15]Z'êtes gentils les Coffee, mais...14ème redite (what else ?)

les coffee se donnent au compte-gouttes, ce sont les spécialistes du "filtre"

La taupe s'infiltre partout, que veux tu!

par GFC le Mer 27 Fév - 15:09

Père Noël a écrit:"...Dans ce contexte nouveau, l’appréciation portée sur la valeur de l’établissement scolaire, dans toutes ses dimensions (réussite des élèves, vie scolaire, maintenance de l’outil de travail, sécurité des biens et des personnes, etc.…) devrait relever d’une appréciation a posteriori à l’aide d’indicateurs de performance connus des deux tutelles..."

Allez, on se bouge ? on ne va tout de même pas attendre que ça soit l'Administration qui nous balance un recensement à côté de la plaque
[/size]

IDEM dans le récent rapport de la Cour des Comptes, il y a un passage où il est dit qu'il serait sans doute nécessaire d'avoir des indicateurs financiers et non plus seulement pédagogiques (j'avais posté ce paragraphe mais je ne sais plus où)

Donc, on peut attendre que d'autres fassent le travail pour nous mais ce serait dommage non ?

par V.M.B le Mer 27 Fév - 17:03

d'autres le feront de toutes façons car le principe immuable des crânes d'oeuf qui veulent à tout prix se montrer est de se croire plus intelligents, doués et habiles que les gueux de gestionnaires tout juste bons à obéir et la fermer. la Centrale ne laissera donc pas "la main" et fera peser la hiérarchie, j'en suis certain à 98 % !!! et même 100 %. tout au plus feront-ils semblant de consulter une pseudo commission désignée à leur botte.

les deux articles sont sur ce point remarquables de justesse et rejoignent les analyses "forumesques" des différents posts.

c'est l'art de remplacer la m...e par des étrons!!!

par Père Noël le Ven 29 Fév - 15:54

Dans le sujet, "La solitude du Chef d'Etablissement" :

Lindoro a écrit:Je suis responsable syndical (il me semble être déjà venu d'ailleurs) mais avant tout gestionnaire comptable depuis la première lune de ma nomination...

...Comme les élections sont passées et qu'elles (se) sont bien passées , ne craignez rien, je ne suis pas en tournée électorale...

...Gestionnaire comptable, ce n'est pas "sexy". Riz pain et sel n'ont jamais fait rêver...

...L'institution qui ne peut se passer du logisticien n'a pas en revanche besoin de lui en terme d'image.

Cette image là n'est pas "vendable", elle est l'image de la soute d'un paquebot qu'on ne voudrait que superbe...

Quant à nous, nous ne pouvons jouer sur cet image. Nous sommes condamnés aux portes étroites. Pensez-y lorsque vous critiquez (à bon droit) "vos" syndicats.

Quelqu'un qui voudrait perdre les prochaines élections ne s'y prendrait pas autrement : pensez-y lorsque vous continuerez à ne pas tenir compte de ce qui se passe par ici...

Je suis moi aussi, à l'instar de N@n@rd, estourbi par de telles déclarations... Comment définir cela : de l'abandon de troupes en rase campagne ? de la désertion face à l'ennemi ? du reniement ?

Si notre image n'est pas vendable, c'est peut-être justement parce que personne ne fait en sorte de la rendre vendable, sexy comme vous diriez. A commencer par vous, par ceux dont ça devrait être la vocation. Car votre boulot de responsable syndical, c'est quoi au juste ?

Vous voulez faire diversion en provoquant un coup de gueule de toute la profession à votre encontre, comme celui qui s'est manifesté lorsque ce sujet a été initié ? Vous faire dépasser par votre base ? Continuez ainsi, vous ne faîtes que confirmer ce que j'ai écrit dans cet autre sujet "Organisons-nous ! Chiche...", et notamment dans mes messages du 2 janvier à 15 h 55 et du 3 janvier à 16 h 20.

Aujourd'hui, c'est le manque d'organisation des soutiers du paquebot qui vous renforce dans votre analyse. Mais prenez garde à la mutinerie tout de même....

Je préfère quant à moi rester sur une conversation que j'ai eue il y a quelque temps avec le responsable syndical de mon académie, auprès duquel j'insistais lourdement sur notre ras-le bol et le fait que beaucoup n'acceptaient plus. Lui faisant valoir qu'une mobilisation syndicale était maintenant urgente pour nous défendre, cette conversation a généré les échanges suivants : "*** étant aussi le syndicat des personnels administratifs des Rectorats et Inspections académiques, je ne peux pas dans une logique de diminutions de postes jouer les uns contre les autres." Nouvelle insistance de ma part en faisant remarquer que notre charge de travail n'a rien à voir avec celles des précédents, et qu'il vaut mieux tailler là où il y a le plus de gras. "Je sais, tout le monde le sait, y compris au Rectorat et en IA. Moi je veux bien, je suis prêt à déposer tous les préavis de grève qu'il faut pour vous défendre, mais tout seul, je ne peux rien faire : une grève qui ne serait pas suivie décrédibiliserait le syndicat. Pour cela, il faut que les collègues se bougent et se mobilisent."

Nous sommes en train de le faire, Lindoro. Pensez à la prochaine étape, il faudra peut-être amender le raisonnement en ce sens.

Au vu de cela, plus que jamais aujourd'hui, OR-GA-NI-SONS-NOUS !

par pourquoipas le Sam 1 Mar - 20:30

Lindoro a écrit:Je suis responsable syndical (il me semble être déjà venu d'ailleurs) mais avant tout gestionnaire comptable depuis la première lune de ma nomination...

...Comme les élections sont passées et qu'elles (se) sont bien passées , ne craignez rien, je ne suis pas en tournée électorale...

...Gestionnaire comptable, ce n'est pas "sexy". Riz pain et sel n'ont jamais fait rêver...

...L'institution qui ne peut se passer du logisticien n'a pas en revanche besoin de lui en terme d'image.

Cette image là n'est pas "vendable", elle est l'image de la soute d'un paquebot qu'on ne voudrait que superbe...

Quant à nous, nous ne pouvons jouer sur cet image. Nous sommes condamnés aux portes étroites. Pensez-y lorsque vous critiquez (à bon droit) "vos" syndicats.

Lindoro, soit tu t'exprimes très mal, et dans ce cas, pour 1 responsable syndical, c'est un très mauvais point. Soit tu penses réellement ce que tu dis, et alors là, j'espère que tu es le seul dans le syndicat,car tu nies totalement la capacité aux gestionnaires et aux comptables de développer une approche positive aux yeux d'autrui de leur fonction. Je pense que cela est très grave, car comment tu peux défendre un collègue qu'on enfonce, tu le fous sous le paquebot, et tu attends qu'il n'y ait plus de bulles ? Comment t'y prends tu ?
Certes, l'image de la profession ne brille peut-être pas à la hauteur de l'engagement de la plupart d'entre nous, mais est-ce une raison pour l'amoindrir encore par de tels propos !!.
Je pense, et je le pense sincèrement ,que l'image que l'on sait véhiculer nous appartient en tout premier lieu, et qu'à partir de cette image on construit notre rapport à autrui qui nous considèrera plus ou moins positivement. On a 1 rôle important dans 1 EPLE, on véhicule 1 image, des règles, des valeurs qui fondent notre position, et à partir de là je préfère relever mon estime de moi même plutôt que de me mettre le nez dans les relents de la soute pour en respirer ces effluves.

par Jess Tionnaire le Dim 2 Mar - 15:51

Je pense que l'avenir et la reconnaissance des gestionnaires devrait passer par la création d'un syndicat spécifique genre "syndicat national des intendants de collèges et lycées".

Notre profession devrait être reconnue par notre hiérarchie non pas en terme de grade mais en terme de fonction : cessons d'être SASU, ADAENES, ou CASU gestionnaires, soyons tous des intendants avec des salaires différents selon la catégorie d'établissement (et bien sur le fait d'être AC ou non). Cessons d'envier les CE et suivons leur exemple.

Le recrutement même des intendants devrait faire l'objet d'un recrutement spécifique. Nous ne faisons pas un métier administratif comme les autres. Le poids de nos responsabilités, de la variété de nos compétences et notre appartenance à l'équipe de direction des établissements doivent être reconnus.

Sur le site du syndicat principal sensé nous représenter, pour savoir qu'on existe, il faut aller dans la catégorie métier, puis l'on s'aperçoit que seulement aprés l'enseignement supérieur, les services ministériels déconcentrés et le crous vient l'EPLE. Pas le métier de gestionnaire mais l'EPLE.

Bref, je pense que nous n'avons pas de syndicat qui nous représente et que notre malaise grandissant vient de là.

par Père Noël le Dim 2 Mar - 16:32

Jess Tionnaire a écrit:Je pense que l'avenir et la reconnaissance des gestionnaires devrait passer par la création d'un syndicat spécifique genre "syndicat national des intendants de collèges et lycées".

Notre profession devrait être reconnue par notre hiérarchie non pas en terme de grade mais en terme de fonction : cessons d'être SASU, ADAENES, ou CASU gestionnaires, soyons tous des intendants avec des salaires différents selon la catégorie d'établissement (et bien sur le fait d'être AC ou non). Cessons d'envier les CE et suivons leur exemple...

...Bref, je pense que nous n'avons pas de syndicat qui nous représente et que notre malaise grandissant vient de là.

Certes Jess... Mais une fois cette belle déclaration d'intention faite, comment comptes-tu t'y prendre pour qu'il émerge, ce syndicat corporatiste ?
Cela devrait commencer par une réelle, forte et concrète mobilisation des collègues. Mais relis mes dernières synthèses : ici, ça pleure, ça râle, ça conteste, ça critique, ça refait le monde virtuellement mais... ça reste prostré et ça ne se mobilise guère. Je sais de quoi je parle.

Toi aussi, sans doute, qui depuis le 10 janvier ne m'a jamais renvoyé tes propositions d'indicateurs, ni fait savoir comment tu te proposais de contribuer en terme d'organisation, ni retourné tes coordonnées complètes, ni fait savoir si elles sont communicables, ni même répondu aux deux mails adressés à la liste de contact à propos de ma dernière synthèse et de l'interpellation de France Info.

Alors c'est vrai, beaucoup sont comme toi... Hélas... trois fois hélas. Mais s'ils attendent du Père Noël qu'il apporte dans sa hotte un syndicat tout neuf (avec personne dedans) d'ici Noël prochain, ils font fausse route. La seule et vraie route, celle qu'ils suivent aujourd'hui, risque davantage d'être alors celle de leur dépression personnelle...
aa7

par GFC le Dim 2 Mar - 17:05

Jess Tionnaire a écrit:Je pense que l'avenir et la reconnaissance des gestionnaires devrait passer par la création d'un syndicat spécifique genre "syndicat national des intendants de collèges et lycées".

Je constate que nous sommes de plus en plus nombreux à y penser.

Pour donner suite à la réponse de PN, je dirai qu'il n'y a rien d'incompatible. Dans l'immédiat, continuons notre réflexion sur les indicateurs, inscrivons-nous tous sur la liste de diffusion/pétition.

A moyen terme, quand on nous proposera un rattachement aux CT ou autre chose, la profession aura tout intérêt à être en ordre de marche, pour ne pas dire en position de combat. Dans cete optique, rien n'interdit de penser à la création d'un syndicat (pour ma part je changerais volontiers l'intitulé en mettant "syndicat national des intendances..." ) Après tout, nous avons encore quelques années devant nous.

par Père Noël le Dim 2 Mar - 17:19

GFC a écrit:...Je constate que nous sommes de plus en plus nombreux à y penser.

Pour donner suite à la réponse de PN, je dirai qu'il n'y a rien d'incompatible. Dans cete optique, rien n'interdit de penser à la création d'un syndicat (pour ma part je changerais volontiers l'intitulé en mettant "syndicat national des intendances..." )

Faukon yaka.... on est en plein dans le virtuel... penser, ça n'engage à pas grand chose...

Alors que moi, pauvre réaliste que je suis, ça fait deux mois que je vois comment ça se passe dans la vraie vie.

Mais parce que je veux réellement avancer, là aussi, je dis Chiche ! Top là, j'adhère à ce syndicat dès qu'il n'est plus virtuel.

Qui se charge de tout ? Jess Tionnaire, GFC, d'autres...

Viiiiite, dîtes moi comment faire, je veux la carte n° 1 !

par pourquoipas le Dim 2 Mar - 18:53

Jess Tionnaire a écrit:
Sur le site du syndicat principal sensé nous représenter, pour savoir qu'on existe, il faut aller dans la catégorie métier, puis l'on s'aperçoit que seulement aprés l'enseignement supérieur, les services ministériels déconcentrés et le crous vient l'EPLE. Pas le métier de gestionnaire mais l'EPLE.

Bref, je pense que nous n'avons pas de syndicat qui nous représente et que notre malaise grandissant vient de là.

eh Jess Tionnaire,
1/Tu dis que l'on se trouve dans 1 petite case quasi invisible dans le site du principal syndicat qui nous représente. Ok, mais pourquoi pas renvoyer 1 mail pour signaler que des problèmes importants existent dans la profession et qu'un réaction est attendue de la part dudit syndicat. D'ailleurs, si tu es syndiqué, tu as dû recevoir un mail personnalisé de la part du syndicat indiquant que chacun pouvait faire remonter vers ce syndicat les problèmatiques de la fonction entre autres. J'ai envoy ce mail à PN. Donc, cela, tu peux le faire et moi même, je vais le faire.

2/ Avant de créer un autre syndicat, pourquoi ne pas utiliser celui ou ceux qui existent (il y aussi SNASUB et FO, après, chacun ses idées), car créer 1 syndicat, c'est pas simple et ça demande une organisation qui n'existe pas à ce jour et des volontaires et des moyens (locaux/finances...). Tout cela prend du temps et les réformes, elles, ne vont pas attendre que naisse cet éventuel syndicat, dont je ne crois pas à ce jour qu'il serait capable s'il pouvait se structurer de nous défendre convenablement.
3/ Les canaux existent, il suffirait de faire remonter les doléances, ce n'est pas compliqué.
4/ N'avançons donc pas en reculant, c'est à dire avec de grandes idées difficilment réalisables pour fianlement recréer 1 syndicat qui n'apporterait peut-être pas les réponses attendues par beaucoup, cela mérite réfléxion, mais d'ores et déjà que nous empêche t-il de amiler vers les syndicats ??

par coffeelady le Mar 4 Mar - 0:47

Posté sur le thème "sondage", mais se rapportant aussi à ce sujet, je vous fais part de mon impression:

"1019 réponses (ce n'est que 109 ) au sondage proposé par Père Noël/996 membres inscrits.
Alors, je ne comprends pas pourquoi PN a reçu si peu de réponses à sa proposition d'organisation.(Organisons nous, chiche!)
Le malaise est pourtant palpable sur le forum et l'état psychologique des troupes décline et transperce à travers les titres des derniers sujets en date(malaise des gestionnaires, grand débat national, stop, sondage...).
Je lis souvent beaucoup de plaintes de ci ou de ça, parler de l'isolement dans la profession...cependant, lorsqu'une action voit le jour elle me semble peu suivie comme le fut à l'époque l'invitation de franck à se retrouver.Nous fûmes finalement bien peu.

Notre avenir est entre nos mains.Nous ne pouvons compter que sur nous mêmes.Pour ceux qui se seraient sentis incapables de lancer l'action(ce qui est mon cas), Père Noël nous la sert sur un plateau, toute ficelée.Il nous tend la main, il ne reste qu'à suivre et participer.Alors, j'ai du mal, oui, beaucoup de mal à faire le lien entre le nombre grandissant des plaignants et le peu de passages à l'acte.L'action ne sera efficace que dans le nombre, et c'est aujourd'hui qu'elle vous est proposée.
Nous avons tous des tonnes de choses à faire dans nos vies et d'autres choses à penser qu'au boulot.Et pourtant, c'est bien ce boulot qui vous ronge et vous bouffe la vie.Pour aller mieux, il n'y a pas que les médoc, il y a aussi l'action, se sentir vivre et utile à une cause qui nous est propre et légitime?"

D'autre part, le 13 janvier

Père Noël a écrit:2ème synthèse :

3) N@n@rd qui dit par ailleurs que "L'Intendance ... a l'occasion de se souder et de faire preuve de solidarité et d'esprit combatif... Maintenant c'est à nous de savoir ce que nous voulons." a me semble-t-il un rôle essentiel à jouer à présent pour que tout ce qui se dit ici ne reste pas de vains mots. Pour que tout le monde s'y retrouve, à commencer par nos représentants syndicaux lorsqu'il s'agira de leur faire prendre conscience du vent de révolte qui se trame...
- A cet effet, il me semblerait utile de modifier quelle que peu l'architecture actuelle du forum, en rassemblant sous une autre rubrique que "Métier et divers" les innombrables sujets et messages qui traitent de notre ras-le-bol et qui sont trop dispersés pour avoir une chance d'être entendus. Pourquoi ne pas créer une rubrique "Malaise et grogne de l'Intendance" ou quelque chose du genre dans laquelle se retrouveraient les sujets suivants : Organisons-nous ! Chiche..., Réagissons, Réorganisation des groupements comptables, Prime exceptionnelle attribuée aux personnels de direction, Comment défendre notre métier, Chronique d'une disparition annoncée, Horaires d'un gestionnaire, Dépression et réflexion, L'avenir du métier, Réflexions diverses sur le métier, Bilan d'un bien triste métier, Coup de blues. La réalité de notre situation deviendrait ainsi éloquente et immédiatement perceptible lorsqu'il s'agira de revendiquer.
- En en-tête de la rubrique, pourquoi ne pas insérer un sondage ouvert aux seuls inscrits pour leur permettre de se prononcer sur leur volonté ou non de se mobiliser et de s'organiser pour cela. Je dis les seuls inscrits car ça permettrait d'avoir un sondage crédible (un seul vote par personne), de recueillir une adresse mél de contact, et surtout de faire grossir les troupes : nous en sommes à l'heure où il faut pouvoir se compter.
- Cette restructuration faite et ce sondage mis en ligne, pourquoi ne pas adresser une piqûre de rappel par mail à tous les inscrits actuels les invitant à venir consulter la nouvelle architecture du forum et à se prononcer ?

Le 4 Février:

Père Noël a écrit:
J'ai en son temps proposé à N@n@rd de contacter les 400 adhérents du site pour les informer des nouveautés : nouvelle architecture du forum, nouvelle rubrique "malaise des gestionnaires", mise en ligne d'un sondage. Ce pourrait être un moyen de rallier quelques-unes des 6 académies "perdues"... enfin, pas encore gagnées !

Le 12 Février:

Père Noël a écrit:J'ai en son temps proposé à N@n@rd de contacter les 400 adhérents du site pour les informer des nouveautés : nouvelle architecture du forum, nouvelle rubrique "malaise des gestionnaires", mise en ligne d'un sondage. Ce pourrait être un moyen de rallier quelques-unes des 6 académies "perdues"... enfin, pas encore gagnées ! "

Le 22 Février:

Père Noël a écrit:

Je te rappelle simplement qu'il te faut pouvoir trouver et convaincre 2 640 collègues d'ici un mois ! Après avoir consacré ces deux derniers mois énormément de mon temps à essayer de motiver, d'expliquer, de convaincre, je n'ai à ce jour réussi à obtenir qu'une cinquantaine d'adresses de contact que tu connais puisque tu fais partie de ma liste de diffusion. J'ai dans un autre post également parlé du taux de retour après contact...

A propos des dernières demandes d'aide de PN faites à Nanard, puis je savoir où nous en sommes?

par YAKA le Mar 4 Mar - 0:51

ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

par coffeelady le Mar 4 Mar - 0:56

YAKA a écrit:ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

C'est de la mauvaise volonté, ça Yaka Love

par YAKA le Mar 4 Mar - 0:58

coffeelady a écrit:
YAKA a écrit:ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

C'est de la mauvaise volonté, ça Yaka

nan nan nan !!! c'est juste un blocage psychologique !!!! je HAIS ces machines !!! et pourtant au lei de dormir, je suis devant !!! au secours, un psy à l'aide !!!

par coffeelady le Mar 4 Mar - 1:01

Caroline DUBLANCHE, sur Europe 1, est à ton écoute en ce moment même!

par N@n@rd le Mar 4 Mar - 9:31

YAKA a écrit:ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

Eh oui, tout ne marche pas aussi bien que SCONET...

abr

(pour les non habitués du forum, Yaka est une - je devrais dire LA - fan de SCONET)

par J-M le Mar 4 Mar - 9:52

YAKA a écrit:
coffeelady a écrit:
YAKA a écrit:ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

C'est de la mauvaise volonté, ça Yaka

nan nan nan !!! c'est juste un blocage psychologique !!!! je HAIS ces machines !!! et pourtant au lei de dormir, je suis devant !!! au secours, un psy à l'aide !!!

C'est que Sconet doit être bien fait. Parce que si tu es allergique à l'informatique et que tu aimes Sconet...

par YAKA le Mar 4 Mar - 12:07

N@n@rd a écrit:
YAKA a écrit:ben, j'ai tenté de répondre au sondage ; j'ai pas réussi à me connecter !!! suis nulle totalement nulle en informatique, rien compris à la manip, me suis lamentablement plantée, bref, "j'voudrais bien, mais ch'peux point" ....même ma tentative de donner une adresse a échoué !!! au secours !!!!!!

Eh oui, tout ne marche pas aussi bien que SCONET...

(pour les non habitués du forum, Yaka est une - je devrais dire LA - fan de SCONET)

ça c'est pas gentil pleure

sconet, c'est tout maché, y'a rien à faire que suivre le bon ordre des opérations. Je viens encore de faire une reconstatation, tout baigne Embarassed

Sconet, c'est pas de l'informatique, c'est de l'utilisation d'un produit tout prêt. b15

par Lindoro le Mar 4 Mar - 18:07

Sans doute que je m'exprime bien mal, ou que certains d'entre-vous refusent de lire certaines analyses de la réalité...

Mon exposé aux termes un peu provocateurs (sans doute ai-je au moins réussi cela) prétendait donner l'opinion de "l'institution" sur nous, non pas l'opinion masochiste que j'aurais de moi-même et d'un métier que j'exerce depuis maintenant 22 ans !

Je maintiens, et mon expérience syndicale me l'a suffisamment démontrée, que pour l'institution, nous ne sommes pas "vendables"; les questions d'intendance ennuient; pire, souvent nous sommes ceux qui disent que ça ne va pas et que le roi est nu, car les chiffres et les réalités matérielles nous ont appris à ne pas nous payer de mots: en général, ça ne plait pas.

De plus, pour un journaliste, l'intendance, ce n'est pas "sexy"; ce n'est pas la mission principale de l'école, c'est un service, comme toute l'administration d'ailleurs qu'on a vite fait dans les média d'assimiler à la bureaucratie. Il ne faut dès lors pas s'attendre à ce que les journalistes ne se repaissent pas de ce qui, chez nous, va leur sembler le plus croustillant: intoxication alimentaire, cour des comptes et "détournements"...

En cela, nous sommes bien condamnés aux portes étroites, ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas les emprunter!

par pourquoipas le Mar 4 Mar - 18:50

Lindoro a écrit:
En cela, nous sommes bien condamnés aux portes étroites, ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas les emprunter!

Merci de ton éclaircissement. Par contre, je trouve toujours que c'est une image bien négative de notre métier que tu brosses là. On est tout de même un des moteurs essentiels de la bonne marche d'un EPLE.
Pourquoi donc ne pas revendiquer haut et fort dans le cadre syndical notamment la place qui nous est dûe. Il va y avoir une grande réflexion autour des perspectives de la gestion des emplois et des compétences début 2008 par A et I. C'est donc un moment fort, pourquoi ne pas revendiquer la plce de directeur adlministratif et fiancier pour les gestionnaires et continuer à réfléchir à la double casquette hétéroclite du gestionnaire-comptable (cela est avancé, CF document du secrétaire général de Montpellier qui a réalisé un trés beau travail de synthèse dans le cadre d'un colloque de l'AFAE 2008). De plus, les décideurs vont fixer dans le cadre de la réforme générale des politiques publiques des décisions en juin 2008.

par Lindoro le Jeu 6 Mar - 15:12

Pourquoipas, dont acte.
Disons que mon portrait de la profession est un peu une caricature assumée de ce que certains autres veulent y voir car ils ont intérêt à nous sortir du jeu (dangereux parfois pour un syndicaliste de quitter la langue de bois lénifiante et de manier l'ironie voire le cynisme afin de réveiller les troupes!)

Pour moi (vous vous en doutez...) revenir, en clair, à un syndicat corpo type SNIEN (qui eut ses mérites et ses fautes, j'en fus) c'est peine perdu.
Une des raisons c'est que nous ne pouvons prétendre à un corps spécifique type "personnel de direction" qui pourrait justifier un tel "repli" corpo.
Pourquoi me direz-vous, s'interdire cette prétention? tout simplement parce que je suis convaincu que "l'institution" que j'aime à évoquer n'en a nullement besoin.
Les "personnels de direction" sont nécessaires au "pré carré" éduc et aux spécificités de l'EPLE que l'on entend promouvoir; ils donnent à ce démembrement de l'Etat (et aujourd'hui des collectivités) qu'est l'EPLE la visibilité nécessaire en faisant à la fois le lien avec le monde enseignant (vivier principal de recrutement) et le monde de l'administration.
Pour les métiers que nous représentons, il n'est pas nécessaire d'afficher une telle spécificité; symboliquement, nous ne sommes pas suffisamment "signifiants".
Il nous faut donc chercher la "porte étroite", et, en l'espèce, sans crainte du paradoxe, nous en avons trouvé une qui a l'étroitesse d'un boulevard: l'interministérialité.
Je sais, certains d'entre-vous diront "idée creuse".
Non.
"A creuser", ce qui est différent.
Cette idée n'est pas encore suffisamment creuse, remplie de nos revendications!
La réflexion à venir qu'évoque pourquoipas devrait aider à remplir cette idée.
Le directeur administratif et financier y a sa place (mais n'est-ce pas déjà un secrétaire général qui ne dit pas son nom?) il appartient en l'espèce aux militants de la dite organisation de le défendre.
J'espère pour ce qui me concerne que les débats seront fructueux et porteur pour l'ensemble des collègues, syndiqués d'ici et d'ailleurs et pas syndiqués du tout.

Organisons-nous ! Chiche...